CPP warum stürtzt das ab?

[traumatic]

Unfassbar! Dieser Thread ist ein absolut gelungenes Beispiel für die "moderne
Kommunikationsgesellschaft"!

Verstehe ich eure Art von Humor nicht oder quatscht ihr echt alle an der Frage
und an euch selbst vorbei?

[Rubiko]

was denn?
cpp = cplusplus soweit ich weiß

achja ich hab eher gesgat auch nen fehler gemacht:
warum wert nen wert geben wenn man ihn doch per tastatur einliest? ich editiert das mal -.-

[DrShrek]

Verstehe ich eure Art von Humor nicht oder quatscht ihr echt alle an der Frage und an euch selbst vorbei?

Nach meiner Meinung: bis jetzt der beste Witz zu diesen Thread

Ähh, was ist die Frage? (Nee, last es gut sein! Ich lach mich sonst noch kaputt hier... )

[traumatic]

EDIT : achja sorry traumatic wenn deine lösung auch funzt, aber diese hier funzt zu 100%

Es ging doch einfach nur darum, dass im Original-Code versucht wurde, den
ermittelten Wert in "wert" abzulegen, anstatt in "&wert".

Das hätte in PureBasic auch nicht funktioniert.

Mein Fehler, ich hätte es rot einkreisen und erklären müssen. Tut mir leid.

Wie sollte ich auch ahnen, dass hier gleich eine derartige "ich habe
gehört"-C/C++ -Diskussion entsteht.

Naja, lachen ist ja gesund.

[Rubiko]

ich checks nicht. hab ich jetzt geholfen? liegt daran das ich müde bin .

[OFFTOPIC]
kann man den realtec treiber irgendwo laden, ich kann die cd nimmer finden

[traumatic]

was denn?
cpp = cplusplus soweit ich weiß

Ja klar, aber darum geht's hier doch gar nicht.
Also ich _dachte_ zumindest, es ginge nicht darum

Mensch, dllfreak hat doch nur CPP geschrieben, weil er es nicht besser
wusste - was auch nicht schlimm ist. Deshalb meine Stichelei mit
"Das ist kein C++".

Ändert doch aber nichts an seinem Problem, deshalb ja auch die Lösung
direkt darunter.

achja ich hab eher gesgat auch nen fehler gemacht:
warum wert nen wert geben wenn man ihn doch per tastatur einliest?

Variablen zu initialisieren ist nicht verboten, jedenfalls nicht in meiner Stadt...

[DrShrek]

ich checks nicht. hab ich jetzt geholfen? liegt daran das ich müde bin .

Ok, genug gelacht!

Hier die Auflösung:
Beide haben die richtige Lösung abgegeben...
- traumatic für 'C'
- rubiko für 'CPP/C++'

[dllfreak2001]

Klar ist das kein echtes CPP
ich inklude ja die stdio.h aber das funzt weder mit dem c noch dem cpp-compiler.
Ja ich nutze visual c 6.0.

[MARTIN]

>Klar ist das kein echtes CPP
Es ist auch kein falsches CPP, es ist einfach nur C.
Auch wenn C++ und C vieles gemeinsam haben, als Programierer sollte man schon diese Programmiersprachen auseinander halten können

[traumatic]

[...] aber das funzt weder mit dem c noch dem cpp-compiler.

Moooooment. Das geht noch immer nicht?

Es ist auch kein falsches CPP, es ist einfach nur C.