Seite 2 von 3
Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 11:28
von RSBasic
Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 12:25
von Imhotheb
Man sollte es sich allerdings gut überlegen, ob es sinnvoll ist, das man selbst den/die Kerne zuteilt. Sicherlich gibt es den einen oder andere Grund, aber in der Regel ist es besser, dem OS die Zuteilung zu überlassen.
Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 12:49
von ts-soft
@Imhotheb

Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 12:49
von NicTheQuick
Das ist richtig. Wenn ich einen Prozess, der 100% Zeit braucht, laufen habe und alle anderen Cores nichts zu tun haben, dann wechselt mein Ubuntu auch manchmal den Core, obwohl alles in einem Thread läuft. Ich denke da soll auch die Hitze gleichmäßiger auf dem Die verteilt werden. Oder meine CPU macht das von selbst und Ubuntu hat damit gar nichts zu tun.
Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 14:43
von Imhotheb
Dafür ist der Scheduler zuständig (
https://de.wikipedia.org/wiki/Prozess-Scheduler ) ... allerdings sind die Zeiten von "einfachem Durchwechseln" seit längerem vorbei

Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 14:56
von C h r i s :)
und warum entfernt microsoft die befehle nicht?
Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 15:06
von RSBasic
Aus Kompatibilitätsgründen und weil Windows selber diese Funktionen verwendet.
Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 15:11
von NicTheQuick
Und weil manche Leute sich gut überlegen, warum sie das machen.

Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 15:22
von C h r i s :)
und wo steht das funkheld nicht gut überlegt hat das sinnvoll zu nutzen?
Re: Prozessor-Threads in Purebasic
Verfasst: 13.05.2016 15:39
von NicTheQuick
Nirgendwo. Hat ihm auch niemand unterstellt. Aber da wir hier alle wissen, dass funkheld (fast) immer die einfachsten Fragen stellt, kann man nicht davon ausgehen, dass er etwas von den Innereien eines Kernels und von Hardware versteht.