PureBoard

Ich erinnere mich, dass man bei manchen Programmen während der Installation sagen kann, ob es für alle Nutzer oder nur für den aktuellen installiert werden soll. Kann das damit zusammenhängen? Also wenn man ein Programm nur für einen bestimmten Nutzer installieren will, wird einfach Appdata verwendet?

Nein, damit hat es nichts zu tun. Die Programme werden standardmäßig in das Verzeichnis "C:\Programme\" (bei 32 Bit-Anwendungen in einer 64-Bit-Version stattdessen in "C:\Programme (x86)\") installiert.
Die Frage, ob die Anwendung für den aktuellen oder für alle Benutzer installiert werden solll, hat u.a. was mit der Registry zu tun. Programmeinstellungen, die nur für den aktuellen Benutzer gelten sollen, werden im Registry-Schlüssel "HKEY_CURRENT_USER\..." abgespeichert. Für alle Benutzer stattdessen unter "HKEY_LOCAL_MACHINE\...".
Ansonsten gibt es noch andere Sachen, wie z.B. das Anlegen von Verknüpfungen.

Nicht nur mit der blöden Registry, sondern auch den Pfaden. Es können User-Einstellungen in AppData
gespeichert werden und globale Einstellungen z.B. in "c:\Public\ - Programm oder Firma - \".

Chrome ist sowieso fürn Arsch, weil da gibt es nur Silent Install. Da wirst du nicht mal gefragt, wohin du Chrome installieren möchtest. Der Grund für den ungewöhnlichen Ort ist bestimmt, um UAC zu umgehen.

Installation und spätere Updates können damit ohne Administratorrechten durchgeführt werden. Deshalb macht Chrome das so.

GronkhLP hat geschrieben:Der Grund für den ungewöhnlichen Ort ist bestimmt, um UAC zu umgehen.

haha... ja Windows ist eben ein Loch ohne Boden. So wird es zumindest nie Langweilig. Eine richtig vernünftige Lösung hat MS mit ihren %AppData% wirklich nicht geschaffen. Würde ich kein NoScript in Firefox verwenden, dann könnte ich dort jede Woche Trojaner pflücken gehen.

...aber ich glaube ich schweife hier ab.

Aber die Trojaner sollten doch gegen das UAC Schild fliegen und liegen bleiben.
Oder wars Du so böse es zu deaktivieren

_JON_ hat geschrieben:Oder wars Du so böse es zu deaktivieren

psssst. Muss ja keiner wissen.
Trojaner nerven weniger als Windows UAC

SBond hat geschrieben:Trojaner nerven weniger als Windows UAC

Das kann ich jetzt nicht Glauben. Die beste Neuerung in Windows und Du schaltest es ab

ähhmm, jap
es hat mich irgendwie immer genervt. Schon schlimm genug, dass ich AntiVir auf dem Laptop habe. Aber NoScript ist bis jetzt der beste Schutz unter Windows, den ich je hatte.

SBond kann ich verstehen. Ich habe es auch deaktiviert. Ich weiß was ich tue und was bei mir für Prozesse laufen und habe die Kontrolle über mein System. Microsoft hätte UAC besser machen können, indem man nicht nach dem ausgeführten Programm die Person nochmal fragt, ob die Person wirklich sicher ist, das Programm ausgeführt zu haben, sondern doch erst dann fragen, wenn ein Programm von einem anderen Programm gestartet wurde welches NICHT von der Person gestartet wurde, dann UAC-Meldung anzeigen. Das macht für mich mehr Sinn und ist hilfreicher. Wenn ich ein Programm ausführe, was nützt mir die Meldung? Ich klick doch sowieso auf JA (jeder würde auf JA klicken) und möchte die Ausführung fortsetzen. Wenn aber ein Programm ohne meine Erlaubnis im Hintergrund ausgeführt wird (durch ein anderes Programm), dann will ich doch gefragt werden, ob ich damit einverstanden bin. Aber genau da werde ich ausgerechnet NICHT gefragt. Es muss genau anders herum sein. Alles andere macht keinen Sinn!