PureBoard

Verfasst: **16.07.2010 18:15**

besonders schön ist es nicht, aber immerhin ein Beispiel

List Jobs.tJOB() ist auch richtig gefüllt, und man kann auch über die NewMap *Jobs.tJOB() auslesen.

Der BUG tritt beim Debug auf.
und zwar genau bei Str() !

Ich konnte es soweit eingrenzen:

Code: Alles auswählen

Global NewMap *Punkt.Point()

Punkt.Point\x = 123
*Punkt("Test") = @Punkt

ForEach  *Punkt()
  Debug Str(*Punkt()\x)
Next

BZW ist das hier auch merkwürdig:

Code: Alles auswählen

Global NewMap *Punkt.Point()

Punkt.Point\x = 123
Punkt.Point\y = 456

*Punkt("Test") = @Punkt

Debug *Punkt("Test")\x
Debug *Punkt("Test")\y

Debug "---"

ForEach *Punkt()
  Debug *Punkt()\x
  Debug *Punkt()\y
Next

Habs auch mit an den BUG-Post im eng. Forum gehängt

Verfasst: **16.07.2010 18:30**

So geht's:

Code: Alles auswählen

Structure Point2D
	x.i
	y.i
EndStructure

NewMap *Punkt.Point2D()

Define Punkt.Point2D\x = 123
*Punkt("Test") = @Punkt

Define i.i
Define *t.Point2D

ForEach *Punkt()
	*t = *Punkt()
	Debug *t\x
Next

Verfasst: **16.07.2010 18:34**

Scheinbar wird bei ForEach-Methode nicht der MapElement-Heap dazu addiert und mit *Point()\x liest man dann einen Pointer auf ein die Map-Hauptstruktur aus oder ähnliches. Siehe auch folgender Code:

Code: Alles auswählen

Structure Point2D
	x.i
	y.i
EndStructure

NewMap *Punkt.Point2D()

Define Punkt.Point2D\x = 123
*Punkt("Test") = @Punkt

Define i.i
Define *t.Point2D

ForEach *Punkt()
	i = *Punkt()\x
	Debug i
	i = PeekI(i)
	Debug i
	i = PeekI(i)
	Debug i
Next

Verfasst: **16.07.2010 18:36**

jo aber mach mal das \x weg ^^
sonst kommt gleich der IMA...

Verfasst: **16.07.2010 18:39**

NicTheQuick hat geschrieben:So geht's: ...

Stimmt! Dann kann ich aber auch statt:

Code: Alles auswählen

NewMap *Punkt.Point2D()

eine Liste mit Integer nehmen:

Code: Alles auswählen

NewMap pPunkt.i()

Verfasst: **16.07.2010 18:48**

STARGÅTE hat geschrieben:besonders schön ist es nicht, ...

;-( ... dabei beruht es auf einem Teil, das ich gerade dran bin zu schreiben.

Da geht es um Netzwerk-Kommunikation ... die einzelnen Sende-Aufträge (Jobs) lege ich in folgender Struktur ab:

Eine Map für jede Netzwerk-Verbindung (Connection)
-----> Ein Array für Prioritäten 0-9
-------------> Eine Liste der Sende-Aufträge
Eine Map mit Zeigern auf alle Sende-Aufträge

Die Sende-Aufträge werden in Blöcke aufgeteilt und je nach Priorität über die entsprechende Netzwerk-Verbindung verschickt. Die Blöcke werden verschachtelt, wobei Blöcke mit höherer Priorität in kleineren Zeitabständen verschickt werden als Blöcke mit niedriger Priorität.

Über JobID kann ich so schnell und unkompliziert auf einzelne Aufträge zugreifen und deren Status abfragen, ohne dass ich mich durch eine Struktur hangeln muss.

STARGÅTE hat geschrieben:besonders schön ist es nicht, ...

Falls Du also eine Idee hast, wie ich dass effizienter verwalten kann, wäre ich für einen Tipp dankbar

cu,
guido

Verfasst: **16.07.2010 19:00**

Um Prioritäten zu verwalten, würde ich mir an deiner Stelle mal einen Max- oder Min-Heap anschauen. Siehe Wikipedia - Heap (Datenstruktur) und Vorrangdatenschlange.

PureBoard

Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen

Re: Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen

Re: Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen

Re: Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen

Re: Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen

Re: Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen

Re: Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen

Re: Map/List/Array von Zeigern auf Strukturen