Seite 2 von 2

ok danke

Verfasst: 26.08.2009 22:14
von Special-Agent-J
ok danke, ich dachte das geht einfacher, da ja alle dlls maschinencode sind, aber das macht wohl mehr arbeit als nutzen

Verfasst: 26.08.2009 22:39
von ZeHa
Soweit ich informiert bin sind die .NET-DLLs nicht maschinencode, sondern .NET-Bytecode (CLI oder wie das heißt), daher ist die Anbindung da nicht so einfach.

Es gab aber vor einiger Zeit mal einen Thread über einen PureBasic.NET-Compiler, der in Arbeit ist, aber ich hab keine Ahnung ob daran noch weiterentwickelt wird und falls ja, wann der rauskommen soll.

Verfasst: 27.08.2009 14:40
von Vermilion
Die .NET Sprachen von Microsoft (schließt derzeit Visual C++, Visual C#, und Visual Basic, und weitere wie F# ein) werden normalerweise alle in Bytecode übersetzt. Das ist die Idee von .NET: Microsofts Java Nachahmung, allerdings auf Windows Systeme beschränkt*.

* Es gibt .NET Portierungen dritter auf andere Betriebssysteme, wie zum Beispiel das Mono Framework von Novell.