.

[NoUser]

..

[Little John]

Schön dass Du auch deinen Senf dazu abgibst.

Allerdings wird eine beleidigte Leberwurst auch mit Senf nicht schmackhafter ...

[hardfalcon]

DrNo: Das Prinzip sieht zugegeben zumindest mal sehr vielversprechend aus. (Da äwre ich ehrlich gesagt mal gar nich so schnell drauf gekommen, in die bestehende Datei vor dem Löschen reinzuschreiben).

Ich kenne mich aber zu wenig mit NTFS, ext[2-4], XFS, JFS, etc aus, um das abschließend beurteilen zu können. Ich könnte mir allerdings auch gut vorstellen, dass "intelligent" programmierte Dateisystem sogar in dem von dir beschriebenen/verwendeten Szenario u.U. noch die "Überschreibungsdaten" in andere Sektoren schreiben als die alten Daten (z.B. wurde die zu löschende Datei einmal angelegt, dann mehrfach Daten angehängt oder wieder entfernt, sodass sich die Dateigröße verändert hat, und dann die Datei fragmentiert gespeichert wurde, in einem solchen Fall könnte das DS im Nachhinein die Daten ja in einen Bereich mit zusammenhängenden Sektoren verschieben, wenn ein solcher freigeworden ist).

Mir fällt nur eine halbwegs sichere Methode ein, zu löschen, aber die dauert u.U. sehr lange: Man löscht alle zu überschreibenden Dateien, und legt dann eine neue Datei an, die man solange mit Zufallsdaten vollschreibt, bis die Platte volle ist. Allerdings dürfte sowas in einigen (vielen?) Fällen auch nen Systemabsturz o.ä. zur Folge haben...

[Tafkadasom2k5]

Also die beschriebene Shredder-Methode (Überschreiben) funktioniert nicht unbedingt, gerade bei journalen Datensystemen.

Aber probier es selber mal aus, vielleicht irre ich mich. Lege eine größere Datei an, editieren per Hand diverse male, und ein paar "Öffnen-Schließen"-Vorgänge dazwischen.

Sofern du Vista nutzt, sollte ab einem bestimmten Überschreibvorgang eine "Schattenkopie"bestehen. Diese kann man per Rechtsklick->Eigenschaften->Registerkarte "Vorgängerversionen" einsehen.

Dann nutz mal deinen Shredder-Algorhytmus, und schau, ob du tatsächlich keine Schattenkopien mehr findest. Das geht wie hier beschrieben.

Gr33tz
Tafkadasom2k5

P.S.: Auch wenn man den Schattenkopie-Dienst ausschaltet heißt das nicht, dass keine bestehen!

Edit:
@Marroh: Ich frage mich, was du eigentlich noch willst, wenn eh "alle doof, und alles scheiße" hier ist? Ich mein das jetzt mal ganz unpersönlich: Warum schreibst du hier, und wirkst durchaus angegriffen dabei (sowie auch ziemlich überheblich)- und was willst du damit bezwecken?

[NoUser]

.

[Thorium]

http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmann-Methode

Des Weiteren benutzen moderne Dateisysteme das so genannte Journaling, wodurch ein Benutzer nicht wissen kann, wo seine Daten geschrieben werden, so dass ein garantiertes Überschreiben der Datenblöcke einer Datei (ohne weitere Kernelerweiterungen) unmöglich ist. Dieses Problem tritt jedoch nur auf, wenn Dateien eines gemounteten Dateisystems gelöscht werden sollen. Eine komplette (nicht gemountete) Partition oder Festplatte zu löschen ist hingegen durchaus möglich.

Ich hatte mal einen sehr guten Artikel zu dem Thema gelesen, nur ich find den grad nicht wieder. Da wurde genau beschrieben wie der Restmagnetismus gemessen werden kann auch wenn die Daten komplett überschrieben wurden. Dort wurde gesagt der Magnetismus beim überschreiben sich nur an der Oberfläche ändert. Lagen die Daten lange auf der Platte kann man tiefer im Material den Magnetismus noch messen und somit Daten wiederherstellen.

Ob das stimmt, keine Ahnung. Is halt die Frage welchen Experten man mehr glaubt. ^^