Seite 2 von 3
Verfasst: 14.02.2009 17:01
von Kaeru Gaman
> Abwärtzkompaktibilität benutzt sogar DirectX
was heißt "sogar"?
natürlich sind Microsoft-Produkte abwärtskompatibel, das ist deren Firmenpolitik.
das heißt aber noch lange nicht, dass du einen code, den du in nem alten VB geschrieben hast,
ohne Änderungen in ein neues VB einlesen und kompilieren kannst.
CountList brauchst du nimmer, es gibt jetzt ListSize.
da sag ich wirklich mal

RTFM = Read The Fucking Manual = Lies Das Verdammte Handbuch!
... und was die Updates betrifft,
wenn du das angebliche "10Jahre" Paket gekauft hast und jetzt nur 1Jahr hast,
dann beschwehr dich halt bei MasterCreating, die haben das verzapft,
bzw. du selber, weil du dich umfassender hättest informieren können.
Fantaisie kann da nix dafür.
Verfasst: 15.02.2009 17:40
von kob
1. Warum wir das mit den updates nicht geändert oder rückgängig gemacht
2. Microsoft ist cool
3. DirectX ist auc hcool
4. Ich ab das manual gelesen und weis das
5. PureBasic peilt den alten befehl trotzdem nicht und ich darf ca 2000
zeilen code durchvorsten , weil sich ein paar asis gedacht haben , komm wir
verändern mal den namen eines befehls
Verfasst: 15.02.2009 17:41
von kob
Verfasst: 15.02.2009 17:51
von ZeHa
Bei Microsoft haben sich auch mal "ein paar Asis" gedacht, "komm wir brechen jetzt endlich mal die Abwärtskompatibilität bei VB".
-> siehe VB 6 und VB.NET
Verfasst: 16.02.2009 14:18
von kob
warum lernen dan nicht alle aus den fehlern anderer ?
find ich dämlig
Verfasst: 21.03.2009 02:46
von Max_der_Held
[offtopic]
oh.. deswegen geht countlist nicht mehr...
komisch... hätte gedacht, listsize hätts schon immer gegeben..
bin verwirrt...
dann beschwehr dich halt bei MasterCreating, die haben das verzapft,
deswegen ist Master-creating bei PB so in verruf, hier? hört sich intressant an, des Thema.. immerhin: Legend soll ja mit pB gemacht sein.. somit sozusagen das erste größere kommerzielle 3d RPG von pb, das ich kenne.(groß, weil verschiedene Teams etc.). [/offtopic]
Verfasst: 21.03.2009 13:40
von Vermilion
PureBasic peilt den alten befehl trotzdem nicht und ich darf ca 2000
zeilen code durchvorsten , weil sich ein paar asis gedacht haben , komm wir
verändern mal den namen eines befehls
Str+F könnte helfen.
Wenn man jetzt noch klug ist, und sagt alles soll automatisch mit dem neuen ersetzt werden, ist das kein riesen Drama.
Verfasst: 21.03.2009 14:12
von Kaeru Gaman
Tüdelü...
ist das jetzt so fruchtbar, eine über einen Monat alte sowieso sinnfreie Mistussion fort zu führen... ?
wer "dämlich" mit "g" schreibt und "durchforsten" mit "v",
sieht sich vielleicht außer Stande, die Suchfunktion eines Editors nutzbringend einzusetzen....
Verfasst: 21.03.2009 16:44
von Fluid Byte
@Max_der_Held:
Ich hab' nix dagegen wenn man Leichen ausgräbt wenn man eine entsprechende "Genehmigung" hat. Was mich aber ankotzt ist diese widerwärtige Selbstverständlichkeit mit der auf uralte Poste geantwortet wird als wäre die letzte Antwort gerade ein paar Stunden her.
Außerdem ist es extrem verwirrend für Andere die diesen Thread lesen weil sie denken er wäre aktuell wobei er doch völlig verschimmelt und uninteressant ist.
Bitte das nächste Mal daran denken wenn du mit dem Buddeln anfängst!
Verfasst: 21.03.2009 18:04
von Kaeru Gaman
Mensch Fluid, bist du wieder grantig!
aber scharweinlich sollte ich die gesamte diese unangenehme entgleisung menschlicher scheinkommunikation sowieso mal verwursten....