PureBoard

ts-soft hat geschrieben:

cxAlex hat geschrieben: Edit: Hab grad erfahren das der Bug auch unter Vista x64 auftritt, wenn man das Programm mit 32 Bit kompiliert.

Komisch, bei mir nicht

Hm, ich lass Vista 64 und Win 7 in ner VM laufen, kanns wer mit Win 7 x86 bestätigen der installiert hat?

cxAlex hat geschrieben:Der Bug tritt auch unter Vista x64 auf, wenn man den Code mit 32 Bit compiliert. PB unerstützt Vista, Vista ist nicht mehr Beta,also ist es ein Bug.

Nein, er tritt eben nicht unter Vista64 auf, wenn man unter 32 Bit compiliert.

Ausserdem kann dies kein PB Bug sein, absoluter blödsinn

Ich nutze Vista Ultimate 64 SP1 nativ!

> Ausserdem kann dies kein PB Bug sein, absoluter blödsinn

Wiso, es ist ein PB Befehl. Ich würd nicht wetten das alle Fehlerfrei sind.

cxAlex hat geschrieben:> Ausserdem kann dies kein PB Bug sein, absoluter blödsinn

Wiso, es ist ein PB Befehl. Ich würd nicht wetten das alle Fehlerfrei sind.

Macht doch keiner, aber wenns unter anderen Winversionen geht, muß derselbe Code in allen Versionen gehen, jedenfalls bei Speichersachen.
Deine VM hat Probleme bei der Emulation. Aber bisher Wissen wir ja noch
nicht mal welche Du nutzt.

Bei GUI Sachen kanns mal OS abhängig sein, aber nicht bei Speichervergleichen.

Ich nutze den VMWare Player in der aktuellsten Version. Ich denke aber nicht das es an dem liegt. Ich hab nur mit dem einem Befehl probleme. Weis einer wie der ädaquate API - Befehl heißt, dann könnte ichs testen.

cxAlex hat geschrieben:Ich nutze den VMWare Player in der aktuellsten Version. Ich denke aber nicht das es an dem liegt. Ich hab nur mit dem einem Befehl probleme.

So, so, dann denke mal weiter verkehrt. Nach dem was ich hier gelesen
habe, würde ich drum wetten das es daran liegt.

Haste vielleicht als Host für die 64-Bit Systeme ein 32-Bit System
VirtualBox kann das ja inzwischen auch, aber ist als experimental Feature
deklariert

Was willste testen, der Fehler tritt nur in Deiner VM auf, bei mir gibts den
nicht.

ne. Win 7 hab ich die 32 Bit version. Vista 64 ist nicht mehr experimentel sondern stabil, nur Windows Server 2008 steht da noch als experimentel.

Die VMs sind "Richtig" konfiguriert, es gibt mit keiner Anwendung Probleme, ausser mit diesem einem Befehl.

//Edit: Könnte jemand der Win 7 x86 nativ installiert hat den Code aus dem 1. Post testen?

> ne. Win 7 hab ich die 32 Bit version.
Der Host ist also ein 32-Bit System, der Gast ein 64-Bit System. Da wunderst
Du Dich das dies nicht 100%ig funktioniert
Ich wundere mich, das es überhaupt funktionieren kann, haben die ganz
schön in die Trickkiste gegriffen, aber zuverlässig kann das nicht sein.

Also kein PB Bug, sollte als erledigt gekennzeichnet werden, bzw. in die Laberecke.

Ich betreibe Win 7 - 32 Bit in einer VM unter Win XP - 32 Bit.
Ich betreibe Win Vista 64 in einer VM unter Win XP - 32 Bit.

Prozessor ist 64 Bit fähig incl. Virtualisierungs-Technologie. Alles korrekt.

Es läuft ALLES unter Vista 64 Bit korrekt, das hat nicht mit dem Host zu tun.
Ich hab nur mit PB mit dem 1. Befehl ein Problem.

> Ich wundere mich, das es überhaupt funktionieren kann, haben die ganz
> schön in die Trickkiste gegriffen, aber zuverlässig kann das nicht sein.

Ich denke das die Jungs von VMWare genug auf dem Kasten haben um sowas fehlerfrei zu Programmieren.

Dein Processor ist 64-Bit fähig, aber das Host System, der Wirt nutzt nur
32-Bit.

Zu VMware sag ich lieber nichts, werde mir damit nicht mein System zu
hauen, VirtualBox ist nicht mal 10% so groß und leistet in etwa dasselbe.

Aber vielleicht könnte ja mal jemand, ausser mir, bestätigen, das dieser
Fehler auf nativen Maschinen nicht auftritt.

Ich würde an Deiner Stelle ein 64-Bit Host System nutzen, wenn Du auch
64-Bit Gäste installieren willst, das funktioniert dann auch schneller.