Makros: Falsche Anwendung oder Bug?

[Josef Sniatecki]

Hm, stimmt, aber da hast du was übersehen...

Das Problem ist, wenn ich gleich Error_Arg nutze, dann wird
kein "ProcedureReturn" angehängt.
Jetzt nicht damit kommen, dass ich "ProcedureReturn Error_Arg(...)"
schreiben könnte, da ich eigentlich noch mehr Dinge im Makro
haben möchte.

Und wenn ich gleich aus "Error_Arg" ein Makro mache, dann habe ich
nach vielen Anwendungen irgendwann ein riesiges Executable.

Hier ein größeres Makro:

Code: Alles auswählen

Macro Error_(FunctionAndArguments,Action1=,Action2=,Action3=)
  Error_#FunctionAndArguments
  Action1
  Action2
  Action3
  ProcedureReturn
EndMacro

[Kaeru Gaman]

ahja... wenn du meinst, dann füg doch einfach einen zusätzlichen Buchstaben im Macronamen hinzu.
außerdem solltest du vor einer Klammer keinen Underscore haben, sonst verwechselt man das mit einem API-Call.

Code: Alles auswählen

Macro ErrorM(FunctionAndArguments)
  Error_#FunctionAndArguments
  ProcedureReturn
EndMacro 

[Josef Sniatecki]

Achso, ok. Ich mache das generell bei Makros. Ich kann ja dann einfach
den Unterstrich als Präfix setzen ("_Error(...)")

Woran ich jetzt aber auch gedacht habe, dass ich mir die Schreibarbeit
nehme, aber dafür den Fehler professionell beseitige:

Code: Alles auswählen

Macro _StdError(Message,Action1=,Action2=,Action3=)
  StdError(Message)
  Action1
  Action2
  Action3
  ProcedureReturn
EndMacro
Macro _ArgError(Type,Action1=,Action2=,Action3=)
  ArgError(Type)
  Action1
  Action2
  Action3
  ProcedureReturn
EndMacro

Procedure.i StdError(Message.s)
  ...
EndProcedure
Procedure.i ArgError(Type.s)
  ...
EndProcedure

Somit kommt es dann zu keinen Verwechslungen oder Ähnliches mehr.

Damit wäre dann wohl dieses Theme geklärt.