Co² - Climakatastrophe ohne Co²

[dllfreak2001]

Jepp, man kann auch anders sterben.

Ich versteh nicht was alle gegen die globale Erwärmung haben, wir bekommen doch nur gutes davon. Höhere Temperatur = geringere Heizkosten, Das Meer vor der Haustür und tropische Verhältnisse.

Aber Atommüll einlagern, weil es ja soviel umweltbewusster ist.
Ich plädiere aber dann dafür, das wir die Kastoren direkt im Bundestag entleeren. Weil die Berliner Oberschicht sowieso nix anderes zutun hat.

Ich wohne in der nähe von Asse2 und Schacht Konrad, das was sie da als Sicherheit verkaufen ist ein Witz. Bei Schacht Konrad führt zB. ein Entlüftungsschacht direkt aus der Lagerstätte auf ein Stahlwerksgelände.
Die Abluft ist mit Sicherheit nicht unbelastet wenn dann was eingelagert wird.

[PMV]

Ich versteh nicht was alle gegen die globale Erwärmung haben, wir bekommen doch nur gutes davon. Höhere Temperatur = geringere Heizkosten, Das Meer vor der Haustür und tropische Verhältnisse.

Also ich mags nicht besonders Heiß, das reicht mir als Grund

Aber Atommüll einlagern, weil es ja soviel umweltbewusster ist.
Ich plädiere aber dann dafür, das wir die Kastoren direkt im Bundestag entleeren. Weil die Berliner Oberschicht sowieso nix anderes zutun hat.

Ich glaub kaum, das die dort noch mehr Müll vertragen, als da eh schon produziert wird ... wirklich umweltbewusst ist nur, wenn wir zurück in die Steinzeit gehen

Ich wohne in der nähe von Asse2 und Schacht Konrad, das was sie da als Sicherheit verkaufen ist ein Witz. Bei Schacht Konrad führt zB. ein Entlüftungsschacht direkt aus der Lagerstätte auf ein Stahlwerksgelände.
Die Abluft ist mit Sicherheit nicht unbelastet wenn dann was eingelagert wird.

Mich würds wundern, wenn das nicht trotzdem noch wesentlich besser ist, als in so manchen anderen Ländern ...

MFG PMV

[dllfreak2001]

Nun ich würde es lieber sehen wenn das Zeug zB. inner unbewohnten Wüste eingelagert wird. Muss nicht unbedingt vor meiner Haustür sein.
Überhaupt ist das der Spruch von jemanden der nicht nah genug dran wohnt, arrogant wie ich finde.
Kernkraftwerke erzeugen hochgradig toxische Abfälle, sind im Betrieb äußerst unsicher und verseuchen ihre Umgebung oft.
Dann lieber Eiszeit oder Tropen, anstatt mit Krebs im Krankenhaus im sterben zu liegen.

[PMV]

Stimmt ... so ne Wüste wäre dann auch endlich mal zu was nütze
Aber was ist an der Realität arogant?

MFG PMV

[rolaf]

Nur dumm das ne Wüste in 100.000 Jahren vielleicht ne grüne Oase ist und die uns nachfolgende Spezies bohrt dann munter nach Bodenschätzen und bekommt unsere Seuche an den Hals.

Mein Tipp, Atomabfall verwursten und auffressen.
Sonst kommt ja auch aller Abfall in die Wurst.

[hardfalcon]

Sandwüste wäre eigentlich keine schlechte Idee, mann muss natürlich nur das Lager vor dem Verschleiss durch Sandstürme u.ä. schützen. Allemal besser als das in nem Salzstock zu einzulagern...

[rolaf]

Na klar den armen hungernden Afrikaner auch noch unseren Dreck in die Wüste unterschieben. Der Dreck gehört dahin wo er angefallen ist und auch Bayern kann sich da nicht drücken.

[ts-soft]

Alles wird in der falschen Dosierung zu Gift, also kommts nur auf die
Dosierung an. Jeder nimmt sich ne Plastiktüte voll mit nach Hause, so haben
wir je Mensch die geringste Dosierung. Sollte demnach am ungefährlichsten
sein.

PS: Wer möchte meine Tüte haben

[Kiffi]

Jeder nimmt sich ne Plastiktüte voll mit nach Hause

denk mal ökologisch! Nimm Jute!

Grüße ... Kiffi

[hardfalcon]

DrFalo: Optimal wäre natürlich ne Wüste, wo keine Nomaden umherziehen. Natürlich wäre es moralisch gesehen völlig indiskutabel, das in einer bewohnten Wüste zu verbuddeln. Aber auf der Area51 wäre bestimmt noch Platz...