PureBoard

Verfasst: **23.10.2008 08:05**

Jo, die Deppen aus dem "Bundestheater" haben ja auch neuerdings nichts besseres zu tun als Banken das Geld in den Arsch zu stopfen und absolut weltfremde Entscheidungen zu beschließen - das geht komischer Weise sogar ratz fatz. Die wirklichen Probleme, und die Entscheidungen dazu, werden auf dem Sankt-Nimmerleins-Tag verschoben. Scheiss die Wand an, wann kommt endlich ein Bürgeraufstand der sich gewaschen hat und das Berliner Kasperle Theater aufmischt. Ich bin dabei, mein Wutlevel ist schon auf einem enorm hohen Wert!

Edit: Merkel ist gerade in Peking (China) angekommen. Kann gleich dableiben und den Chinesen als Pekingente kredenzt werden.

Verfasst: **23.10.2008 08:51**

Vielleicht wollen sie Google den Kampf ansagen und das größere Datenarchiv erschaffen

Verfasst: **23.10.2008 09:06**

Ich hoffe doch mal, ihr habt alle eure Beiträge in diesem Thread auch dort eingeschickt

Wie ist es eigentlich mit künstlerischen Werken, für die sollte das doch eigentlich auch gelten. Man stelle sich vor, einige Tausend leute mit Webspace starteten folgende Routine:

Code: Alles auswählen

CreateImage(1,400,400)
Repeat
    StartDrawing(ImageOutput(1))
        FrontColor(RGB(Random(255),Random(255),Random(255)))
        x=Random(250)
        y=Random(250)
        Box(x,y,Random(300-x),Random(300-y))
        FrontColor(RGB(Random(255),Random(255),Random(255)))
        DrawText(Random(300),Random(300),"Copyright by  2008") ;Name hier eintragen
    StopDrawing()
    SaveImage(1,"Bild.bmp")
    ;Upload auf eigenen Webspace
   ;Upload zur NBD
    Delay(1000)
ForEver

Das wäre z.B. für eine Homepage, bei der immer wenn man F5 drückt ein neues Bild erscheint. Man kann ja immer wieder das gleiche Bild überschreiben, bei der NBD würde man einfach immer wieder ein neues hochladen. Schließlich wurde jedes Bild einmal im Internet publiziert, eine Beschränkung, dass es von jemandem wahrgenommen werden musste gibt es ja nicht.

Was ihr mit meinem Post nun Anfangt, bleibt euch überlassen

Verfasst: **23.10.2008 09:17**

Es gibt auch irgendwo so 'nen Generator, der einem wissenschaftliche Texte erstellt. Den könnte man ja auch mal anschmeißen

Verfasst: **23.10.2008 12:13**

NicTheQuick hat geschrieben:Mir doch egal, was du wollen. Laut meinem Urheberrecht darf ich selbst
entscheiden, ob dieser Beitrag in der Nationalbibliothek aufgenommen
werden darf oder nicht.

Wollen die jetzt das ganze Internet backupen?

Das Urheberrecht gilt in dem Fall für die nicht.
Darüber gabs schon mal was ähnliches zu lesen:
http://www.heise.de/newsticker/Deutsche ... dung/55266

Also angenommen du schreibst ein Buch mit kleiner Auflage musst du das bei denen dennoch abliefern. Ob du willst oder nicht! Das war mit Büchern wohl schon immer so und nun erweitern die das aufs Internet.

Mal abgesehen davon das die den Datentod sterben, frage ich mich welcher Kleingeist sich das ausgedacht hat. Oder es ist einfach nur totale Überwachung von hinten?!

Verfasst: **23.10.2008 14:19**

> Deutsche-Bibliothek-darf-Kopierschutz-knacken--

na schön ist mir auch banane, von mir aus können die gerne soviel sammeln wie sie wollen,
aber sie sollen doch nicht von mir unter Strafandrohung verlangen dass ich meinen Krempel selber abliefere.

Verfasst: **23.10.2008 15:18**

Es ist einfach totaler Blödsinn. Gut, Daten vor der Vernichtung zu schützen, vor allem bei der Kurzlebigkeit digitaler Medien ist die eine Sache. Aber ob meine Werke der Erhaltung wert sind, kann ich doch selber entscheiden.

Und von nem Bot, der so sachen eigenhändig runterlädt haben die wohl auch noch nie etwas gehört.

Verfasst: **23.10.2008 15:33**

Ich will nicht wissen, was die dann für ein enormen Traffic verursachen.
Da kann die Teledoof gleich wieder mit dem Speed vom DSL runter gehen, weil man ja dann durch den ganzen Datenverkehr durch die eh nicht mehr als ein paar Mbit/s davon hat.
Oder die legen überall neue Leitungen durch die ein paar Tbit/s gehen.

Verfasst: **23.10.2008 16:22**

Ich kanns ja verstehen, alles wandert weg von Büchern und Zeitung ins Internet. Und im Internet gehen Infos schnell im Nichts verlohren.

Sagen wir mal man schreibt eine wissenschaftliche Arbeit und stellt die ins Internet. Das ist öffentlich und sowas kann ja gern in die DNB wandern.

Blogs? Ein Blog mit entsprechenden News, da hat man ja vom Gesetz her bereits jornalistische Sorgfaltspflicht. In dem Fall ähnlich einer Zeitung, Zeitungen landen wie Bücher ja auch bereits in die DNB, würde ich auch noch verstehen. (Wenn auch sehr fragwürdig)

Aber Foren? Laut Ute Schwens, Direktorin der DNB wollen die auch Foren! Hier soll ein Foren Betreiber den Inhalt bei denen hochladen, einmal am Tag am besten.

Und Software, da wollen sie auch ran. Bei GPL Software kann ich mir das auch noch gut vorstellen. Was ist aber mir kommerzieller Software, oder Freeware? Ich mein die Bücher die ja bereits im Archiv sind - sind auf dem Markt auch kostenpflichtig! Da kann aber jeder hin und darauf zugreifen.

Man hat die Wahl zwischen:

Code: Alles auswählen

Der Ablieferer kann darüber hinaus den Zugriff erweitern:

* für die registrierten Benutzer von außerhalb
* oder den uneingeschränkten Zugriff für jedermann nach einem von Ihnen festgelegten Zeitraum (max. 24 Monate)
* oder den uneingeschränkten Zugriff für jedermann ohne Zeitbeschränkung

(Quelle DNB)

Des weiteren ja auch Bilder, Musik und Videos!
Bei nachdenken darüber viel mir noch Pornografie im Internet ein.
Ist das auch deutsches Kulturgut und gehört ins Archiv oder was? ROFL

Naja, egal was man nun veröffentlicht man muss genau überlegen ob das nicht in die DNB gehört. Was ein Blödsinn, vorallem sowas wie Qualitätssicherung scheint denen ein Fremdwort.

Verfasst: **23.10.2008 17:16**

Es gibt ja genug illegale Seiten im WWW .
Die werden ja dann auch archiviert.
Wenn da mal einer die Server nach illegalen Inhalten durchsucht.

Ich stell mir das gerade so vor, wenn die Merkel angezeigt wird, weil Sie illegale Daten hat.

PureBoard

Verordnung zur Pflichtablieferung von Netzpublikationen