Seite 2 von 2
Verfasst: 21.10.2008 07:27
von DarkDragon
hardfalcon hat geschrieben:Wirklich überzeugt hat mich bis jetzt eignentlich nur das mit den [php]-Tags (wobei ich das trotzdem noch relativ kritisch sehe, bei nem ordentlichen CMS sollte man doch nich noch irgendwo PHP-Code einbetten müssen).
Naja guck dir meine Seite an, sie ist schlicht und man muss nicht scrollen. Wenn du ein normales CMS verwendest hast du da gleich solche sub-titles, sub-sub-titles etc. und das wollte ich nicht. Genauso einfach wie die Seite ist im Grunde auch das CMS, d.h. wenn ich einen Counter für irgendwas einbauen wollte könnte ich ganz einfach meinen php code für den Counter dort einfügen, wo der Counter stehen soll.
Verfasst: 21.10.2008 07:49
von rolaf
DarkDragon hat geschrieben:Naja guck dir meine Seite an, sie ist schlicht und man muss nicht scrollen.
Hähem:
Screenshot von einem Nettop 1024x600 Pixel, sehr unkomfortabel und unschön. Das Scrollen verhindern zu wollen wird hier sträflich bestraft, wobei man an den unteren Scrollbalken (den es ja geben muß) nicht mal rankommt.
Verfasst: 21.10.2008 17:05
von DarkDragon
DrFalo hat geschrieben:DarkDragon hat geschrieben:Naja guck dir meine Seite an, sie ist schlicht und man muss nicht scrollen.
Hähem:
Screenshot von einem Nettop 1024x600 Pixel, sehr unkomfortabel und unschön. Das Scrollen verhindern zu wollen wird hier sträflich bestraft, wobei man an den unteren Scrollbalken (den es ja geben muß) nicht mal rankommt.
1024x600 Pixel ist auch kein Standard. 1024x768 sollte jeder haben heutzutage

.
http://www.bradan.eu/files/bradan_eu.png
Für 1280x1024 sieht es noch besser aus. Ich habs so optimiert und ich find das Nutzerfreundlich sobald der größte Teil all meiner Benutzer damit klarkommt. Wieso dein Browser kein HTML/CSS versteht kann ich mir auch nicht erklären (Die Seite ist geprüft mit den W3C Validatoren). Ein Scrollbalken muss weg. Der andere ist absicht.
Verfasst: 21.10.2008 17:25
von rolaf
DarkDragon hat geschrieben:1024x600 Pixel ist auch kein Standard. 1024x768 sollte jeder haben heutzutage

.
Tja wenn man es sich leisten kann die ganzen Nettopianer auszuschließen. Der Run auf diese Mini-Geräte ist ungebrochen, steigt weiter. Spätestens wenn du selbst einen hast wirst du umdenken.
Übrigens ganz normales WinXP SP3 drauf mit Firefox 3.
>>> Wieso dein Browser kein HTML/CSS versteht kann ich mir auch nicht erklären (Die Seite ist geprüft mit den W3C Validatoren).
Übrigens kein Argument, wenn man die Seite nicht flexibel an die Fenstergröße anpasst. Das ist hier der Fehler. Aber lass mal, mir ists ja schnuppe, ich wollt dich nur drauf hinweisen.
Verfasst: 21.10.2008 17:31
von DarkDragon
DrFalo hat geschrieben:DarkDragon hat geschrieben:1024x600 Pixel ist auch kein Standard. 1024x768 sollte jeder haben heutzutage

.
Tja wenn man es sich leisten kann die ganzen Nettopianer auszuschließen. Der Run auf diese Mini-Geräte ist ungebrochen, steigt weiter. Spätestens wenn du selbst einen hast wirst du umdenken.
Übrigens ganz normales WinXP SP3 drauf mit Firefox 3.
P.S.: Ich such grad n Notebook weil ichs fürs Studium brauch, kann mir aber kein Nettop leisten, da ich vermutlich bessere Grafik im 3D Computergrafik kurs brauche

. So en schrott wie Intel GMA und VIA S3 Unichrome will ich niewieder.
Verfasst: 21.10.2008 19:34
von ZeHa
Das ist nur deshalb drin, um zu beweisen, daß PHP eine sehr dynamische Skriptsprache ist
