PureBoard

Normalerweise bin ich ja kein Spießer, aber ich find, daß eine solche Seite eine Sauerei ist. Ein Sammelplatz für Rufmorde?

Hab nur einen einzigen Eintrag angeschaut: "alte Stute - macht junge Kerle an und läßt sich von ihnen ficken", ja das ist natürlich sehr nett. Im besten Fall verhilft es der Dame noch zu weiterem Zulauf, aber ich vermute mal, solch ein Eintrag wird dennoch nicht in ihrem Sinne sein, mit großer Wahrscheinlichkeit ist diese Aussage noch nicht mal wahr.

Auf was für Ideen die Leute immer kommen... irgendwann gibt's das noch als TV-Serie. Da wird dann auch direkt die Telefonnummer angezeigt, damit gleich alle anrufen können um ihm zu sagen was er für ein böser böser Nachbar ist.

So, ich hab mir die Seite jetzt auch mal angeschaut.
Da man ja noch Texte hinzufügen ist das ganze eine absolute Frechheit finde ich.
Dann stimmt meine Aussage von der vorigen Seite leider nichtmehr.

Ich habe auf die schnelle keine Möglichkeit gesehen, eine Wertung zu löschen.
Man konnte sie nur bewerten, sehr sinnvoll. Wer hat mehr Leute zur Verfügung,
du oder die Leute die dich schlechtmachen wollen.

Glückllicheweise ist die Gegend wo ich wohne relativ frei bis jetzt.
Lediglich eine Kreuzug an der viele Unfälle passieren wurde angemarkert.

Das stand erst gestern in der lokalen Zeitung, dass diese Website bei "Cellern" immernoch sehr beliebt ist.

Ist eigentlich wirklich eine üble Sache. Wird fast nur noch missbraucht. Ist eigentlich auch recht Feige von den Missetätern...

Sollte meiner Meinung nach geschlossen werden. Wie es in der Zeitung stand: wenn da mal steht der und da verticket Drogen aller Art und dann tanzt die Polizei da an, und der weiß selber noch nicht ein mal dass er Drogen vertickelt (weil er es natürlich nicht tut), dann ist das auch nicht so erfreulich. Und vor allem ist das Rufmord.

Was dann auch noch manche für geistreiche Kommentare schreiben:

ich finde es zum b. sehr interressant,diese seite!
von bekannten weiß ich, das hier echte kinderschänder drinne stehn!! und wieso sollte man diese schützen?!
den es ist ja weit bekannt, das es ein täterschutz und kein opferschutz gibt!
diese seite wird bestimmt für viele nur zum spaß genutzt, aber es gibt auch ernst gemeinte beiträge.
und wenn in meinem wohnhaus kinderschänder leben, dann ist es doch nur gut sowas zuwissen.
klar, würde ich es nicht schön finden, wenn jemand über mich schreiben würde! aber ich denke mal ,ein bißchen wahrheit ist immer dran, wieso sollte man jemand grundlos anprankern?!

Oh mann...

Also manche Leute sind wirklich durchaus... nicht so intelligent wie der Rest.

...aber genau für solche Leute werden solche Seiten programmiert

Man sollte allerdings bedenken, dass die Seite sowie die Idee aus den USA kommt. Und bei denen hat man andere Vorstellungen von Privatsphäre als hierzulande...

Trotzdem wollte ich auch nicht in so einer Seite erfasst sein

Daniel P. hat geschrieben:Man sollte allerdings bedenken, dass die Seite sowie die Idee aus den USA kommt. Und bei denen hat man andere Vorstellungen von Privatsphäre als hierzulande...

Was genau bringt Dich zu dieser Aussage, und was genau hat das mit dieser Seite zu tun? Ich glaube kaum, daß die Leute in den USA weniger Wert auf ihren Ruf legen als die bei uns.

Daniel P. hat geschrieben:Trotzdem wollte ich auch nicht in so einer Seite erfasst sein

Jo, und das Problem ist halt, daß sich die Seite global nutzen läßt, weil Google Maps verwendet wird.

ZeHa hat geschrieben:

Daniel P. hat geschrieben:Man sollte allerdings bedenken, dass die Seite sowie die Idee aus den USA kommt. Und bei denen hat man andere Vorstellungen von Privatsphäre als hierzulande...

Was genau bringt Dich zu dieser Aussage, und was genau hat das mit dieser Seite zu tun? Ich glaube kaum, daß die Leute in den USA weniger Wert auf ihren Ruf legen als die bei uns.

Das sicherlich nicht. Aber in den USA herrschen andere Werte über Meinungsfreiheit als bei uns. Außerdem haben sie ganz andere Datenschutzgesetze als wir. Und da die Seite aus den USA kommt, ist es doch nicht weiter verwunderlich, dass man sich hierzulande eher sehr kritisch gegenüber diesem Dienst äußert - zu Recht, wie ich finde. In den USA selbst scheint die Seite aber aus den o. g. Gründen eher nicht so hohe Wellen zu schlagen.

Daher meine Aussage. Sie versuchen halt, ihren Dienst weltweit anzubieten, ohne sich zu informieren, wie die Datenschutzbestimmungen in anderen Ländern aussehen. Was im eigenen Land problemlos funktioniert, muss nicht zwangsläufig in anderen Ländern funktionieren. Und bevor wir diesen Service in der Luft zerreißen, sollte man bedenken, dass er eben nicht aus Deutschland kommt, sondern aus einem Land, in dem man das nicht alles so eng sieht wie hier...

ZeHa hat geschrieben:

Daniel P. hat geschrieben:Trotzdem wollte ich auch nicht in so einer Seite erfasst sein

Jo, und das Problem ist halt, daß sich die Seite global nutzen läßt, weil Google Maps verwendet wird.

Das hat nichts mit Googe-Maps zu tun. Erst durch Google-Maps können die dort gespeicherten Personen-Daten (ohne Adresse!) lokalisiert werden. Die Anonymität der Benutzer bzw. der "Rufermordeten" ist somit nicht mehr gewährleistet, was zusammen mit dem Dienst, der global angeboten wird, das eigentliche Problem darstellt. Würde man einfach sagen "In der Straße XYZ im Haus XYZ lebt es sich nicht so dolle, weil XYZ", ohne Personen namentlich direkt damit anzugreifen, wäre der Dienst sogar relativ harmlos...

Na aber das hat doch nichts mit Datenschutz zu tun. Wenn ich über Deine Person Gerüchte in die Welt setze, dann können die ja mitunter frei erfunden sein.

Verleumdung gibt es auch in den Staaten, und wer sagt, daß die das "nicht so eng sehen"? Ich halte das eher für ein Vorurteil.

Das hat nichts mit Googe-Maps zu tun. Erst durch Google-Maps können die dort gespeicherten Personen-Daten (ohne Adresse!) lokalisiert werden. Die Anonymität der Benutzer bzw. der "Rufermordeten" ist somit nicht mehr gewährleistet, was zusammen mit dem Dienst, der global angeboten wird, das eigentliche Problem darstellt.

Wieso hat das jetzt nichts mit Google Maps zu tun? Verstehe ich nicht ganz...

"In der Straße XYZ im Haus XYZ lebt es sich nicht so dolle, weil XYZ", ohne Personen namentlich direkt damit anzugreifen, wäre der Dienst sogar relativ harmlos...

Verstehe ich auch nicht. Ob ich einen namentlich nenne oder nur seine Adresse macht doch keinen nennenswerten Unterschied. Ob Du nun schreibst "Der ZeHa ist ein böser Wicht" oder ob Du schreibst "Der Typ, der in der XYZ-Straße wohnt, ist ein böser Wicht", wäre für mich einerlei, ich würde das in beiden Fällen ziemlich scheiße finden.