PureBoard

naja das Suchergebnis sieht etwas "detaillierter" aus, als das bei Google, was es aber auch umsonst hat, wenn man das bestimmtest sucht und einem nur das "Fettgedruckte" interessiert...

von mir also auch NEIN

Ich finde die Idee der Seite sehr gut, vorallem oben Rechts diese Kategoriebox ist super.

Leider finde ich nur die generellen Treffer nicht so gut, zudem ist das ganze extrem unübersichtlich.

Google holt sich sicher auch bald sone Kategoriebox, wie ich die kenne

Ich bin ebenfalls für "Nein".

ts-soft hat geschrieben:

RSBasic hat geschrieben:http://www.cuil.com

Abstimmen und Meinung abgeben

Wie lautet die Frage?

Noch nie von "Titel des Threads" gehört?



Ich finde auch, dass das unübersichtlich ist.
Auch das Design finde ich nicht so gut, es sieht schick aus, aber passt irgendwie nicht, da finde ich Google besser.

Ich glaub die schwarze Startseite paßt nicht. Ich bin zwar ein Freund der Schwärze jedoch wirkt schwarz in vielerlei Hinsicht "unseriös" (das ist jetzt nicht meine persönliche Meinung, sondern die von Design-Futzis und -Forschern, etc.). Das ist auch der Grund, warum es so viele weiße Seiten gibt, das wirkt unschuldig und vertrauenswert. Siehe Google, eBay, Amazon, PureBoard ( ), alle haben sie 'nen weißen Hintergrund. Sogar ThePirateBay spielt, trotz des Namens und der Thematik, im weißen Team mit.

Schwarz kann natürlich auch edel wirken, aber das kommt halt auf die Seite drauf an. Eine Parfum- oder Autohersteller-Seite könnte in schwarz z.B. sehr gut rüberkommen. Bei einer Suchmaschine gilt dies jedoch weniger, und die einzige Suchmaschine, die ich kenne, die nicht weiß sondern schwarz ist, ist astalavista.box.sk

RSBasic hat geschrieben:Ich bin ebenfalls für "Nein".

ts-soft hat geschrieben:

RSBasic hat geschrieben:http://www.cuil.com

Abstimmen und Meinung abgeben

Wie lautet die Frage?

Noch nie von "Titel des Threads" gehört?



Ich finde auch, dass das unübersichtlich ist.
Auch das Design finde ich nicht so gut, es sieht schick aus, aber passt irgendwie nicht, da finde ich Google besser.

Und was veranlasst dich dann so einem Thread zu eroeffnen ?

edel hat geschrieben:Und was veranlasst dich dann so einem Thread zu eroeffnen ?

Möglicherweise ist er kein Egozentriker und will einfach mal die Meinung anderer hören?

EDIT: Oder dachtest Du, der arbeitet bei Cuil und möchte auf diesem Wege einfach mal ein bißchen Marktforschung betreiben?

bla ...

Ich war jetzt mehr auf Links aus, denn irgendetwas muss er ja gelesen haben.

edel hat geschrieben:bla ...

Ich war jetzt mehr auf Links aus, denn irgendetwas muss er ja gelesen haben.

Er wird wohl gelesen haben, daß es die Suchmaschine seit neuestem gibt und jetzt wollte er sie halt hier präsentieren.


Ich hab vor ein paar Wochen auch mal davon gelesen und sie mir einmal angeschaut, seitdem hab ich ihre Existenz wieder völlig vergessen. Dank dieser erneuten Erwähnung der Suchmaschine könnte es jetzt aber sein, daß sie ein bißchen mehr in meinem Gedächtnis verankert wurde. Daher glaube ich, daß es generell schon schwierig wird, Google aus den Köpfen der Leute zu werfen und zu sagen "Hallo! Hier! Ich bin auch 'ne Suchmaschine!", das ist wohl das Hauptproblem. Einfach mal "googlen" ist ja schon in den normalen Sprachgebrauch gewandert. Ich frag mich sowieso, wie andere Suchmaschinen (altavista usw.) noch weiter bestehen können, seit Google die Macht übernommen hat...

>Ich frag mich sowieso, wie andere Suchmaschinen (altavista usw.) noch weiter bestehen können, seit Google die Macht übernommen hat...

weil nicht alle google mögen.. immerhin blockiert google je nach land einige suchergebnisse (ja auch für DE).. achja, dann gibts ja noch die Datenparanoia..

Gruß Deluxe0321

RSBasic hat geschrieben:Noch nie von "Titel des Threads" gehört?

Da steht ja noch nicht mal drinne, das die Suchmaschine gemeint ist, könnte
sich um sonstwas handeln, was Google so alles macht.

"Konkurrenz für Google?" ist ein absolut aussageloser Titel, wie Schlüpper für Monika?