PureBoard

Neue Erkenntnis:

Ich habe in einer Procedure geändert:
zu -> Kein Fehler mehr! Die variable wird übrigends noch nicht mal verwendet - habe zum Test den Rest auskommentiert.

Leider kann ich es im Trivial-Beispiel nicht nachstellen.
-----------
Der Fehler kommt aber auch in Proc, wo nur .b verwendet werden. Ersetze ich durch .l, läuft das durch.

Aber funktionieren tut mein Programm dennoch nicht. Bei einer User-Interaktion ist das Fenster des Programmes weg, der Debugger steht und auch wenn ich Stopp sage, passiert nichts.

Tja, ohne Source kann man sich hier natürlich nen Wolf raten...

Hyper hat geschrieben:@Danilo: Das verstehe ich nicht. Ich benutze doch keine DLLs.

Sorry, bei mir wurde beim lesen ein 'k' rausgefiltert, bevor die
Information weiter in die Tiefen des Gehirns ging...

Also ich greife auf keine DLL zurück

Hyper hat geschrieben: Neue Erkenntnis:

Ich habe in einer Procedure geändert:

Code: Alles auswählen

Protected l_x.w

zu

Code: Alles auswählen

Protected l_x.l

-> Kein Fehler mehr! Die variable wird übrigends noch nicht mal verwendet

Aber dadurch werden andere Dinge nicht mehr an den selben Speicherplätzen abgelegt wie vorher. Es ist nicht ungewöhnllich, dass in dieser Situation dadurch wieder was anderes unvorhersehbares passiert.

Gruß, Little John

Schreibst du zufaellig ausserhalb eines gueltigen Speicherbereich ?

ansonten gilt das hier

@HeX0R: Schon klar, deshalb versuche ich ja schon seit 3 Wochen ein einfaches Beispiel aufzubauen, um den Fehler zu provozieren. Aber es gelingt mir nicht. Und mein 30.000 LOC Programm möchte ich nicht veröffentlichen.

@edel: Ich benutze nur PB + einige APIs + Makros. Das Programm funktionierte mit 4.02 100%ig. Ich verstehe das nicht. Hat keiner ähnliche Probleme?

Jetzt kommt`s mir bekannt vor. Dürfte doch ein Bug sein. Ist aber bereits gefixt. Man muss nur auf die nächste Versíon warten.
http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... =procedure

marco2006 hat geschrieben:Man muss nur auf die nächste Versíon warten.

Hmm ... scheint ja was Grundlegendes zu sein. Warum gibt's eigentlich bei sowas nicht ein Zwischendurch-Update?

Gruß, Little John

Ich find`s auch schade. Denn man kompiliert ein Programm viel lieber mit einer verbesserten Version.
Ich habe mal versucht eine Antwort zu bekommen:
http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... highlight= ...leider ohne Ergebnis.

Danke, diese Diskussion kannte ich nicht. Die Reaktionen dort gehen am Thema vorbei ... ich habe in dem engl. Thread jetzt entsprechend geantwortet.

Gruß, Little John