Seite 2 von 9

Verfasst: 06.07.2008 20:05
von Thorium
marco2006 hat geschrieben: Was mich auch beeindruckt: Für einen Topmanager redet Bill echt normal und ist außerdem witzig (gilt übrigens auch für Steve Jobs). Wenn ich mir da so manchen Möchtegern-Manager anhöre...
Naja, die kommen halt von ganz unten und haben die Firmen von klein auf hochgezogen. Damals als beide angefangen haben wurden sie noch ausgelacht. "Computer für jedermann, so ein blödsinn!"

Verfasst: 06.07.2008 20:16
von marco2007
Trotzdem könnten sie auch arroganter sein.
Hör Dir mal z.B.: so `ne Rede von irgendeinem Telekom-Vorstand an...*würg*

Verfasst: 06.07.2008 20:16
von Thorium

Verfasst: 06.07.2008 20:35
von marco2007
SuperNews! - Gates vs. Jobs :allright:

Verfasst: 06.07.2008 22:57
von Xaby
@marco2006

Wie man sich benimmt hängt mit der Intelligenz zusammen.
Es heißt immer Geld verändert einen Menschen, das stimmt aber nur bedingt.

Bill braucht sich nicht aufführen wie ein kleines Kind oder wie zum Beispiel einige Modelle, die denken, sie seien sonst wer.

Egal ob er nun der drittreichste oder reichste Mann der Erde ist, er hat die meiste Macht bzw. uns allen etwas gegeben, ob wir wollten oder nicht.

Das hat Naomi Campell nicht getan und das weiß sie. Und weil sie nicht weiß, wie sie uns auch so viel Freude bringen kann und etwas für die Menschheit tun kann, pöbelt sie rum. Und Jenny from the Blocks braucht 60 Angestellte um sich rum, um die vollzuschnautzen, weil sie mit sich selbst nicht zufrieden ist.

Ich glaube Geld spielt auch bei Bill weniger eine Rolle. Klar, er braucht sich nicht drum sorgen, weil er genügend davon hat, aber ihm macht die Arbeit Spaß, so dass er keinen Grund hat, rumzupöbeln.

Ich glaube aber auch, dass die ganzen Filme nur eine Seite zeigen.
Denn wenn man Cheff sein will, muss man leider immer wieder Macht demnonstrieren, weil es sonst Leute gibt, die versuchen einem auf dem Kopf herum zu tanzen.

Wenn man aber bewiesen hat, dass man das Alphamännchen ist, braucht man daran ja nicht erneut und ständig Kraft verschwenden. Erst, wenn man sich in seiner Position bedrängt fühlt und glaubt, es könnte sein, dass jemand anderes diese Position einnimmt, muss man reagieren.

"Stars" machen das meist mit Skandalen und ohne Schlüpfer.

Paris Hilten zum Beispiel ist auch nicht dumm, aber sie wird nicht ernst genommen, muss also immer wieder sich so geben, weil sie damit ihr Geld verdient. Sie kann nicht machen, was sie will. Sie muss quasi wie eine Tussi rüber kommen, weil sie sonst uninteressant für die Presse wird.

Bill muss ja der Presse nichts beweisen oder denen was vorspielen.
Der macht sein Geld mit den Geschäften bei Konzernen.

Wenn Paris Hilton später Hotels vermietet bzw. neue erbaut oder verkauft, braucht sie auch nicht mehr halb nackt vor Fotografen posieren. Da kann sie dann wirklich machen, was sie will.

Und was die Telekom-Vorstandsmitglieder angeht, da glaube ich liegt es eher an der Bildung. 10te Klasse abgegangen oder so ähnlich, keine Ahnung von nix, immer Angst um den Posten und um zu zeigen, wer sie sind, hauen sie auf die Kacke.

Das ist wie Prügeln in der Schule. Wieso muss man sich schlagen, wenn man was auf dem Kasten hat? Jemand, der aber weiß, dass er intellektuell gegen jemand anderen nicht anstinken kann, versucht es halt verbal mit Beleidigungen oder unsinnigen Mutproben.

Das machen auch Erwachsene so und die meisten in Deutschland ruhen sich lieber auf ihrem zu hoch bezahlten Posten aus und verteidigen diesen als etwas zu wagen und wohlmöglich diesen Posten zu verlieren.

Bill wird immer Cheff bleiben, auch in 50 Jahren noch, selbst wenn er jetzt "aufhört".

Steve Jobs und Bill Gates kennt jeder, wer Kanzler ist, weiß doch kaum einer. Und wer was mit der Telekom zu tun hat oder mit der Bahn weiß man immer nur, wenn es Streiks gibt.

Dazu kommt, dass Bahn, Post und Telekom früher staatlich waren.
Da also keiner der jetzigen Cheffs wirklich was mit dem Unternehmen zu tun gehabt haben. Wahrscheinlich wissen die Manager nicht mal, wie ein Telefon eigentlich funktioniert.

Bill kann programmieren. Der hat also wirklich Ahnung von dem, was er spricht und das ist heute leider viel zu selten, wenn ich mir das Bildungswesen in Deutschland ansehe.

Ich schätze aber, dass es in anderen Ländern da nicht viel besser aussieht.

:roll:

Was Microsoft angeht, denke ich haben wir Glück gehabt, hätte schlimmer kommen können :?

Verfasst: 07.07.2008 08:34
von Vermilion
Schreib mal kompakter, deine Beiträge sind fast immer so ellenlang ^^ Nur so ein Tipp...
Paris Hilten zum Beispiel ist auch nicht dumm
Ich bin auch eher einer von der "Vertraue niemandem" Gruppe. Also man soll nicht einfach glauben was man sieht und hört. Und daran habe ich noch gar nicht gedacht, dass die eventuell vielleicht nicht so ist, wie man sie darstellt. <) Aber vielleicht ist es auch doch einfach so.

Verfasst: 07.07.2008 15:17
von Thorium
Xaby hat geschrieben: Und Jenny from the Blocks braucht 60 Angestellte um sich rum, um die vollzuschnautzen, weil sie mit sich selbst nicht zufrieden ist.
Noja, Bill und Steve sollen aber auch teilweise ihre Mitarbeiter ganz schon zur Sau machen.

Verfasst: 07.07.2008 15:33
von Josef Sniatecki
Wo wir bei Bill Gates sind: Sein Betriebsystem Vista (Bald auch "Seven") ist
recht einfach zu bedienen. Doch für Entwickler (wie uns 8) ) ist dieses
Betriebsystem fast eine Qual:

1. Windows Vista braucht etwa 300- bis 400 MB
Arbeitsspeicher. ( Habe ich in Com.-Bild gelesen. )

2. Das Sicherheitssystem ist nur für die Firma Microsoft
gut, aber nicht für den Benutzer.

Was glaubt ihr, wie wenig Arbeitsspeicher Linux verbraucht und trotzdem
so viel leistet? Dann ist noch Linux "Open Source"!

Trotzdem ist man irgendwie an Windows gebunden. Weil halt Windows der
einzige Anbieter mit allen nötigen Features ist.

Verfasst: 07.07.2008 15:49
von dllfreak2001
Mach am besten keine Linux-Dikussion auf...

Ich bin der Meinung, dass die meisten Büroaufbauten mit Linux und openOffice besser bedient wären als mit Windows.

Verfasst: 07.07.2008 16:01
von Rubiko
@Josef:
Deswegen sind ja 1,5GB empfohlen, da viele Normalanwender heute bei
XP 1GB verwenden.

Im Internet gibts übrigens auch vielen mehr oder weniger ominösen
Seiten Gamerversionen von XP. D.h. total abgespeckte Versionen, die
wirklich nur das nötigste haben, um auf einen extrem geringen RAM
Verbrauch zu kommen. Ist es eigentlich erlaubt sich diese runterzuladen,
wenn man im Besitz der Originalversion ist? Frage ich mich nur gerade so