Verfasst: 10.06.2008 20:49
Nach dem ersten Neustart kannste die Wegknallen. MSI-Installer lassen
öfters an unmöglichen stellen was übrig
öfters an unmöglichen stellen was übrig
PureBoard
Das deutsche PureBasic-Forum
https://www.purebasic.fr/german/
wie isn das eigentlich mit dot-net...
Seite 2 von 3
Verfasst: 10.06.2008 21:25
In der Tat mit den Net2 wärst du besser gefahren. Ich hab VB2008 Express mitsamt Net3 wieder in die Tonne getretten, das war mir einfach zu dick aufgetragen. Bin wieder bei VB2005 Express mit seinen Net2, reicht völlig. Die werden langsam größenwahnsinnig mit Ihren "Runtimes".
Verfasst: 10.06.2008 22:43
@Falo: Mit den 2008er Express-Versionen kann man auch 2.0er-Applikationen schreiben.
Grüße ... Kiffi
Ack! So langsam ist auch meine Schmerzgrenze erreicht.Falo hat geschrieben:Die werden langsam größenwahnsinnig mit Ihren "Runtimes".
Grüße ... Kiffi
Verfasst: 11.06.2008 00:04
Sicher daß es die Runtime war und kein SDK?
Ich weiß nicht ob es da bei .NET einen Unterschied gibt, aber zumindest bei Java gibt es ja die JRE (Runtime) und das JDK, ersteres hat glaub nur rund 15 MByte und das JDK braucht dann schon ein vielfaches davon.
Vielleicht gibt's dies ja bei .NET auch, aber wie gesagt, keine Ahnung, nur 'ne Vermutung.
Ich weiß nicht ob es da bei .NET einen Unterschied gibt, aber zumindest bei Java gibt es ja die JRE (Runtime) und das JDK, ersteres hat glaub nur rund 15 MByte und das JDK braucht dann schon ein vielfaches davon.
Vielleicht gibt's dies ja bei .NET auch, aber wie gesagt, keine Ahnung, nur 'ne Vermutung.
Verfasst: 11.06.2008 00:42
nö, is nurs framework
so siehts bei mir unter Software aus:
so siehts bei mir unter Software aus:
Verfasst: 11.06.2008 01:33
NetFramework 1.1, sowie SP1 fehlen noch
Verfasst: 11.06.2008 02:04
also, die waren jetzt alle in dem package von 3.5
ich hab auch das komplettpaket von 200MB runtergeladen,
und mich nicht mit der remote-front von 7,5MB aufgehalten,
wer weiß, wie lange die noch nachgeladen hätte...
ich hab auch das komplettpaket von 200MB runtergeladen,
und mich nicht mit der remote-front von 7,5MB aufgehalten,
wer weiß, wie lange die noch nachgeladen hätte...
Verfasst: 11.06.2008 08:19
Mich würd echt mal interessieren, was da alles mit drinsteckt. Kann doch nicht sein, daß eine Runtime so viel Platz benötigt 
Verfasst: 11.06.2008 08:39
hm? wieso nicht? du weißt doch, wie die jungs programmieren...
hey, Age of Empires II ist ja von MS, gibts auch für PS2...
hat ja ne Grafik wie für PS1...
wenn man mit voller Einheitenzahl (ges.300) auf "alles Sichtbar" schaltet,
fängt das Ding an zu ruckeln!
...die haben vermutlich den identischen Objektcode verwendet,
und irgendein perverses Framework druntergeschraubt,
damits auf der Mühle läuft...
SO arbeitet Microsoft...
@NET
...achja, und dann nochn paar eastereggs, son Flugsimulator oder ein Autorennen, und schon...
...und dann meint noch einer "hey, das wollt ich doch schon immer mal machen,
aber Win95 durfte ja nicht größer werden, dieses Framework darf"....
ja, und schon...
und jetzt stellt euch das ganze Posting nochmal im Tonfall von Dieter Nuhr vor....
hey, Age of Empires II ist ja von MS, gibts auch für PS2...
hat ja ne Grafik wie für PS1...
wenn man mit voller Einheitenzahl (ges.300) auf "alles Sichtbar" schaltet,
fängt das Ding an zu ruckeln!
...die haben vermutlich den identischen Objektcode verwendet,
und irgendein perverses Framework druntergeschraubt,
damits auf der Mühle läuft...
SO arbeitet Microsoft...
@NET
...achja, und dann nochn paar eastereggs, son Flugsimulator oder ein Autorennen, und schon...
...und dann meint noch einer "hey, das wollt ich doch schon immer mal machen,
aber Win95 durfte ja nicht größer werden, dieses Framework darf"....
ja, und schon...
und jetzt stellt euch das ganze Posting nochmal im Tonfall von Dieter Nuhr vor....
Verfasst: 11.06.2008 08:58
Hm? Du meinst 200 oder ist die PS2-Version bei dir anders?Kaeru Gaman hat geschrieben:wenn man mit voller Einheitenzahl (ges.300) auf "alles Sichtbar" schaltet,
fängt das Ding an zu ruckeln!