Vista 64-Bit wie schnell?

[X0r]

Ja, ok, mit ner GeForce Onboard habe ich noch keine Erfahrung gemacht, aber diese Intel GraKas, die sind zum schei***. Da hats sogar bei CS 1.6 geruckelt wie sau...

[Vermilion]

Ich hatte überall gute Bewertung (nur ein 4er ansonsten alles darüber), nur der Grafikchipsatz hat allllles runtergezogen in 1,4 oder was das war. Oder 2,4, aber ich glaube, es war eher ersteres. Aber es lief trotzdem wunderbar.

@XOr: Kommt darauf an, welche Generation. Die neue (GMA X3100) ist erstaunlich fortgeschritten zu den Kollegen GMA 945 und GMA 950, die sind ein reines Armutszeugnis. Hatte ich hier mal in ein paar aufzupeppelnden Büro PCs, da stotterte ein 800x600 PureBasic Screen ohne großen Rechenaufwand schon stark...

[X0r]

Ich weiß jetzt nicht, welche GraKa das genau war. Ist auf dem Asus P5B-VM vorhanden.


Achja, hab gerade nochmal nachgeschaut, hier die Leistungsinformationen:

CPU: 5.2
RAM: 4.5
Grafik: 4.8
Grafik(Spiele): 5.0
Festplatte: 4.7

Gesamtbewertung: 4.5

Müsste zwar rein rechnerisch ca. 4.8 ergeben, aber egal. Mein Freund z.B hat den X2 4200+ zusammen mit der 7900GT GraKa. Er nutzt Vista Ultimate 64 Bit, läuft bei ihm ebenfalls flüssig.

Achja, zur Graka: Hab den Asus EN8500 GT. Ist also auch nix besonderes.


@dllfreak: Kannst dein System ja jetzt vergleichen.

[dllfreak2001]

Ich hab ja weder ne lahme Festplatte noch wenig Speicher.

Ich hab nen
Athlon 64 X2 4800+
4GB DDR2 800
Geforce 9600GT (bäh ne Nvidia!)
Western Digital SATA2 mit NCQ <= Das soll unter Vista einiges bringen.

Tja und dann noch ne X-Fi nur glaube ich die könnte zicken wie ich Creatives Treibermassaker kenne.

Vermilion ich glaube bei deinem System hat eindeutig der Speicher limitiert. Vista64 braucht nämlich einiges mehr an Speicher als Vista32 und das ist auch nicht gerade sparsam.

Die gröbsten Fehler sollten ja jetzt aus Vista raus sein, ich blicke da in Richtung Kopiergeschwindigkeit und Netzwerkperformance.

[Vermilion]

Meines Wissens ergibt sich die Gesamtbenotung doch durch die geringste Teilbenotung, und nicht durch den normalen Durchschnitt. 0o

[ts-soft]

Meines Wissens ergibt sich die Gesamtbenotung doch durch die geringste Teilbenotung, und nicht durch den normalen Durchschnitt. 0o

Das stimmt und hat seine Berechtigung!
Jedes System ist so stark wie sein schwächstes Glied!
Ob PC, HiFi Anlage usw.

[Vermilion]

Meine ich ja, nur auf Bezug zu XOr's Post...

@XOr: Dann hatte der aber mehr als 1GB RAM, oder? Ansonsten lag das bei mir doch eventuell größtenteils an der alten Platte die ich für den Test eingebaut hatte... die war recht lahm, aber immernoch besser als die GPU.

[dllfreak2001]

Ich glaube kaum, dass die GPU daran Schuld war.
Ich hab Vista mit einer Radeon 9800Pro getestet und die war auch schnell genug. Ich denke Aero wird in Vista64 genauso anspruchsvoll sein wie bei vista32.

[X0r]

Das stimmt und hat seine Berechtigung!
Jedes System ist so stark wie sein schwächstes Glied!
Ob PC, HiFi Anlage usw.

Mögen vielleicht viele denken, für mich ist aber die CPU, wie ich schon mehrmals gesagt habe, das wichtigste Glied. Du siehst ja, mein System ist nicht grad das beste. Nein, aber die CPU, die ist geil. Und dank ihr ist mein Rechner auch so schnell. Mein anderer Freund hat den C2D E6400 und ne Sata2, ich ne IDE. Bei allen Spielen, die wir bisher gespielt haben, lädt mein Rechner am schnellsten. Und das will ich hier jetzt auch nicht weiter diskutieren. Ist halt meine Meinung und ich bleibe dabei.

Was natürlich die Grafikberechnungen angeht, ist ganz klar seiner schneller, er hat ja auch eine 8800 GTS. Da kann meine schlappe 8500 GT ihr nicht das Wasser reichen.

[Rubiko]

Du kannst einen besseren Prozessor aber schlecht mit dem Unterschied
von IDE zu Sata2 vergleichen, ganz klar gewinnt ein besserer
Prozessor hier an Oberhand (hab selbst noch eine IDE)

Da ist dein Grafikkartenvergleich passender, aber wie altbekannt
hängt es auch immer von den Anwendungen ab, wenn wir mal
von Sipelen ausgehen. So ist das eine Spiel eben prozessorlastig
(Oblivion und co.) andere aber grafikkartenlastig (Crysis) und
bei anderen braucht man dermaßen viel RAM, um es einfach
mal ruckelfrei spielen zu können (z.B. WoW)

Naja, ich setz auf Grafikkarte und war glücklicherweise immer
gut dabei, Assassins Creed läuft ziemlich angenehm