PureBoard

Naja gut dann hab ich mich wohl geirrt. Mir fehlt jedoch die Baumstruktur, die finde ich weitaus praktischer als diese "eindimensionale" Ansicht. Natürlich ist der Explorer in seinem Ursprungszustand ziemlich schrottig, aber nach einer Windows-Neuinstallation stelle ich erstmal das wichtige Zeug ein sprich, "als Website" aus, Filename Extensions an, Detailansicht an, Splitbalken ungefähr in die Mitte, Dateinamen-Spalte breiter, "Geändert am"-Spalte schmaler (verstehe gar nicht, warum der immer so viel Platz zugewiesen wird), und noch ein paar andere Dinge, dann ist das Benutzen des Explorers eigentlich ganz angenehm

Aber Du machst mich jetzt grad wieder etwas neugierig, ich glaub ich werd mir den Commander doch mal nochmal genauer anschauen

ZeHa hat geschrieben:EDIT: @ Kiffi: Hehe

... wobei ich persönlich Taskix bevorzuge, weil es weniger Speicher verbrät
(1.2 MB gegenüber 4.9 MB bei Taskbar Shuffle). Wenn Du also ohnehin die
Traysymbol-Verschiebe-Funktion nicht benötigst, dann lohnt sich ein Blick...

Grüße ... Kiffi

Das gefällt mir sogar noch besser, da ist keine überflüssige Blend-Animation dabei Juhu, ich liebe dieses Tool

ZeHa hat geschrieben:Mir fehlt jedoch die Baumstruktur

Wie hätteste die den gerne, auf jeder Seite zusätzlich, nur auf einer oder wie im Explorer? Nur einstellen!

ZeHa hat geschrieben:Aber Du machst mich jetzt grad wieder etwas neugierig, ich glaub ich werd mir den Commander doch mal nochmal genauer anschauen

Ein Computer ohne Maus ist schlimm, ohne TotalCommander ist noch schlimmer

Da hab ich wohl umsonst gesucht.

ts-soft hat geschrieben:Ein Computer ohne Maus ist schlimm, ohne TotalCommander ist noch schlimmer

Also ehrlich gesagt find ich den Screenshot sowas von abstoßend - viel zu
voll gestopft!
Ich hatte auch mal n paar andere Explorer-Alternativen (die anscheinend iwie
empfohlen waren) probiert aber alle waren mit total unnötigen Funktionen
"vollgemüllt".
Bisher fand ich in der Sicht den Explorer immer noch am angenehmsten,
auch wenn er eigentlich ziemlich unpraktikabel ist.
Ich frage mich eigenltich wie der solange in der Art überleben konnte. Das
Microsoft sich da nicht mal ne bessere Art hat einfallen lassen

Daß der Commander auf dem Screenshot so abstoßend aussieht, könnte auch an dem Windows-Skin und vor allem an der fetten Schrift liegen (das hat mich schon immer irgendwie gestört, das wirkt einfach so "anders"). Aber wie gesagt, ich werd's probieren

@ bembulak: Ja, sorry, ging jetzt halt doch schneller als erwartet, aber dennoch vielen Dank für Deine Bemühungen! Welches Programm war's denn jetzt?

c4s hat geschrieben:Also ehrlich gesagt find ich den Screenshot sowas von abstoßend - viel zu voll gestopft!

So ist der bei mir auch nicht eingestellt
Wollte nur mal die Tabs und Baumansicht demonstrieren, ich verwende eher
die klassische Ansicht (ohne Baum und Tabs)

c4s hat geschrieben:Ich frage mich eigenltich wie der solange in der Art überleben konnte. Das
Microsoft sich da nicht mal ne bessere Art hat einfallen lassen

ist mir auch unverständlich. Der Explorer hat einige 'Features', deren
Umsetzung -- gelinge gesagt -- suboptimal sind. Stichwort: Kopieren /
Verschieben von Dateien.

Ich würde wetten, dass einige hier im Board nach zwei Wochen intensiver
Programmierung ein besseres Kopiertool hinbekommen würden als das, was
Microsoft uns nahezu unverändert seit W95 zumutet.

Grüße ... Kiffi

P.S.: Die Features des TC sind unbestritten gut.
Allerdings gefällt er mir nicht in der Bedienung.

Kiffi hat geschrieben:Stichwort: Kopieren / Verschieben von Dateien.

Was genau wäre denn da verbesserungswürdig? Ich kam damit eigentlich immer ganz gut zurecht...