Verfasst: 02.01.2005 23:12
Die RAR-Kompression ist effizienter. Außerdem gibt es keine wirkliche eingebaute Verschlüsselung in Zip-Dateien, die benötigt er ja; bei RAR ist AES-256 eingebaut.vonTurnundTaxis hat geschrieben:Was habt ihr denn alle mit diesem *.RAR???
Warum nehmt ihr nicht einfach *.ZIP?