PureBoard

X0r hat geschrieben:Im MessageRequester bei "About" kannst du statt (c) auch © verwenden.
Oder ".."+chr(169)+".."

Wollte ich nur so erwähnen, falls du noch nicht wusstest, wie das geht.

Erst mal Danke für den Tip!

Ich wuste schon das man mit Chr() Sonderzeichen nutzen kann hatte aber nur nicht dran gedacht das © für (c) zu nutzen

Werde ich in der nächsten Version ändern

*Update*

--------------------------------------------------

Erster Beitrag ist Editiert!

*Die final is out*

Etwas Feedback wäre nice

--------------------------------------------------

Erster Beitrag ist Editiert!

Coder Pinhead hat geschrieben:*Die final is out*

dieses Mal mit EnableExplicit?

Grüße ... Kiffi

Die Umfragepunkte sind schlecht gewählt. Ich könnte höchstens Antworten:
Für mich nutzlos, da ich das Spiel weder kenne noch spiele.

Auf jedenfall sollten Nichtnutzer auch eine Auswahl haben, ansonsten müßte
ich ja unfährer Weise schlecht wählen , was ich aber nicht machen werde

Kiffi hat geschrieben:

Coder Pinhead hat geschrieben:*Die final is out*

dieses Mal mit EnableExplicit?

Grüße ... Kiffi

Habe das EnableExplicit aber vorm Compilieren wieder rausgenommen


-----

>Die Umfragepunkte sind schlecht gewählt.
Hmm das sehe ich nicht so

Man muss ja das Tool nicht testen wen man das Spiel nicht hat.
Und wen man es doch testen möchte kann man es gerne machen und dem entsprechen bewerten nach dem was man dazu beurteilen kann
Oder nicht?

>Ich könnte höchstens Antworten:
>Für mich nutzlos, da ich das Spiel weder kenne noch spiele.
Hier mal ein Link zu dem Game: *Klick*

Coder Pinhead hat geschrieben: Hier mal ein Link zu dem Game: *[url=Counter-Strike: Source]Klick[/url]*

das mit dem verlinken üben wir noch mal
... na ok, hast es inzwischen korigiert

... ich glaub kaum, das ts-soft sich das anschauen wird, entweder man
spielst, oder man spielts nicht

Aber was ich eigentlich sagen wollte, bei Bewertungen machen sich viele
einen Spaß daraus, alles schlecht zu machen, nur um den Programmierer
zu ärgern, aber eigentlich sollte bei solchen Tools gelten: Wers braucht
oder weis, wie so was aus zu sehen hat kanns testen, der rest lässt halt
die finger davon. Ein "für mich nutzlos" ist da überflüssig und weniger
hilfreich

MFG PMV

Evtl kann ja noch ein Mod meine Umfrage Editieren.
Da ich die nicht mehr Editieren kann da die Umfrage leiste unter "Edit" nicht mehr da ist?...

**** Ich kann das Tool gebrauchen!
*** Kann das Tool nicht gebrauchen da ich das Game nicht besitze!
* Mache meine Scripte lieber selber von Hand!

Ich kann mir vorstellen, das einem die Ergebnisse trotzdem interessieren,
auch wenn man das Tool nicht braucht. Insofern ist eine falsch Stimmabgabe
rationeller als immer wieder auf "Ergebnisse anzeigen" zu klicke .

Umfragen in diesem UnterForum finde ich sowieso ncht so sinnvoll, aber
grundsätzlich solllte es, wenn man sowas macht, auch für jeden eine
Auswahlmöglichkeit geben, ansonsten sollte man sich ncht wundern wenn das
beschriebene passiert.

ts-soft hat geschrieben:Ich kann mir vorstellen, das einem die Ergebnisse trotzdem interessieren,
auch wenn man das Tool nicht braucht. Insofern ist eine falsch Stimmabgabe
rationeller als immer wieder auf "Ergebnisse anzeigen" zu klicke .

Umfragen in diesem UnterForum finde ich sowieso ncht so sinnvoll, aber
grundsätzlich solllte es, wenn man sowas macht, auch für jeden eine
Auswahlmöglichkeit geben, ansonsten sollte man sich ncht wundern wenn das
beschriebene passiert.

ach so, sorry ... ich konnte ja nicht ahnen das es noch neugirigiere Typen
gibt als mich, oder ist dir einfach nur langweilig?
"Immer wieder" heißt doch nicht stündlich, oder doch?
... obwohl ich das immer noch für etwas übertrieben halte, da das Tool
für dich nicht interessant ist, und du somit eigentlich kein Interesse an
dem Ergebnis haben dürftest ... aber gut, unter dem Gesichtspunkt
könnte mein ein Punkt "ich will nur das Ergebnis sehen" machen

Muss ich mir für die Zukunft merken, natürlich heißt der Punkt dann aber
"Enthaltung" oder vielleicht lieber doch die Variante oben?

MFG PMV