PureBoard

Diese Brainfucktypen haben auch nichts besseres zu tun

DarkDragon hat geschrieben:Gibt noch viel mehr von dem Quatsch:

BF ist nicht mal Quatsch, da BF Turing-complete ist.

Turing-Vollständigkeit ist insofern wichtig, als jedes plausible Design einer Rechenmaschine (sogar Quantencomputer) von einer Turing-Maschine emuliert werden kann. Daher kann eine Maschine, die Turing-vollständig ist, jede Berechnung, die irgendein Computer ausführen kann, ebenfalls ausführen (in anderen Worten, sie ist universal programmierbar). Dadurch wird allerdings nichts über den Aufwand ausgesagt, ein bestimmtes Programm zu schreiben, noch über die Zeit, die ein Programm zur Ausführung benötigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Vol ... A4ndigkeit

Die Syntax von BF ist ziemlich gut geeignet eine Turingmaschine "visuell" abzubilden.

Ich glaub, ich werd mich auch mal an einen kleinen Brainfuck Parser ranmachen.

ich wollte schon lange mal nen Beatnik-interpreter schreiben...

mal sehen, ob ich irgendwo die detaillierten onformationen bekomme,
bei wiki hat ja der lösch-teufel zugeschlagen.

Nieder mit WikiPedia!

...ne echt, is doch scheise...

Kaeru Gaman hat geschrieben: Nieder mit WikiPedia!

...ne echt, is doch scheise...

aber echt!!!

es gibt doch archive.org ???

z.B.
web.archive.org/web/20060215231044/de.wikipedia.org/wiki/Beatnik_(Programmiersprache)

--

wow .. das original wurde nach den Schnelllöschregeln (UnfugBeitrag)
gelöscht

ich hab es wieder hergestellt.

Kann das mal jemand vernünftig erweitern damit es nicht Unfug bleibt?

könnte ich vielleicht, wenn es nicht schon wieder weg wäre...

ihr könnt dem verantwortlichen gerne auch ein paar warme worte sagen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_D ... iersprache

vergiss es .. lohnt nicht .. die sind hartleibig was das angeht

ein neuer artikel, der vom inhalt den wikipediaregeln besser entspricht
wäre wohl die einzige möglichkeit.

Oder besser : 'ne art zusammenfasssung von solchartigen
programmiersprachen. da könnte man dann auch wieder
beschreibungen mit reinpacken.

ganz ursprünglich sah der artikel über "esoterische programmiersprachen" mal so aus.
das war ne lange liste, wo in jedem absatz eine komplette beschreibung drinstand.
der wurde an später gesplittet, heute isses nur noch ne magere liste,
und inzwischen sind die hälfte nicht mehr zu unterartikeln verlinkt.

ich werde diese diskussion dort fortführen, und mich deutlich äußern.
auch wenn es möglicherweise darauf hinauslaufen wird,
dass ich mein wiki-konto demonstrativ schließe, und mich fürderhin bei jeder
passenden und unpassenden gelegenheit öffentlich gegen wikipedia äußern werde.

PS:
hier findet man eventuell mehr informationen:
http://esoteric.voxelperfect.net/wiki/Main_Page

dann bekommst du aber hier auch n neuen titel
verpasst .. wikipedia-nöhle oder so