Seite 2 von 3

Verfasst: 10.06.2007 16:31
von ts-soft
Ist wohl nicht so einfach so eine IDE mit zusätzlichen nützlichen Features
auszustatten. In jaPBe wurde ja inzwischen fast jeder UserWunsch eingebaut,
das Ergebnis ist für mich eine lahme instabile IDE mit vielen unnützen Features.

OOP oder ähnlich wäre ein sehr spezielles Zusatzfeature, ob das den Erfolg
bringt? Ich kann es mir nicht vorstellen.

Weniger ist oftmals mehr. Lediglich eine Prjektverwaltung vermisse ich in den
aktuellen IDEs. Die könnte mich zu einem Wechsel bewegen

Verfasst: 10.06.2007 17:34
von DarkDragon
ts-soft hat geschrieben:Ist wohl nicht so einfach so eine IDE mit zusätzlichen nützlichen Features
auszustatten. In jaPBe wurde ja inzwischen fast jeder UserWunsch eingebaut,
das Ergebnis ist für mich eine lahme instabile IDE mit vielen unnützen Features.

OOP oder ähnlich wäre ein sehr spezielles Zusatzfeature, ob das den Erfolg
bringt? Ich kann es mir nicht vorstellen.

Weniger ist oftmals mehr. Lediglich eine Prjektverwaltung vermisse ich in den
aktuellen IDEs. Die könnte mich zu einem Wechsel bewegen
Die Projektverwaltungs-Idee finde ich nicht schlecht, aber dann bitte ohne dieses lästige Rumgespeichere von Projekten. Ich hab es satt immer gleich ein neues Projekt für jeden kleinen Furz speichern zu müssen. Lasst es den User speichern wann er will und nicht gleich beim erstellen.

Wenn du jaPBe überfüllt nennst hast du noch keine große IDE gesehen. Aber da macht der Geschwindigkeitsunterschied letztendlich nichts aus, da man einfach STRG+Leertaste drückt, nach 10 Millisekunden erscheint ein Autovervollständigungsfenster und du kannst praktisch zwischen EgoShooter, Super Duper Office Programm, etc. wählen und es generiert dir den Code dafür. So ist es bei Eclipse in Verbindung mit J2SE. Bei VisualStudio ist es ähnlich, aber ich würde nicht sagen, dass es das Nievau von Eclipse erreicht.

Verfasst: 10.06.2007 17:52
von ts-soft
@DarkDragon
Ich habe Delphi und VisualStudio, wenn mir das gefallen würde, wäre ich nie
nach PB gekommen bzw. würde es noch nutzen. Aber dieses generieren von
Ereignisproceduren, kapseln in VLC oder ähnlich hat bestimmt Vorteile für
größere Projekte, für mich als Hobbyprogrammierer bringt es mich nur weiter
Weg vom eigentlichen programmieren und macht keinen Spaß

Projektverwaltung zwangsweise würde ich auch ablehnen. Würde in diesem
Fall die IDE nicht mehr nutzen, nervt bei VS und Konsorten schon.

Verfasst: 10.06.2007 19:13
von vonTurnundTaxis
Was kann das Ding denn jetzt konkret was andere IDEs wie die Standard-PB-IDE, jaPBE, Kate (, KDevelop) & Co nicht können?

Verfasst: 10.06.2007 19:56
von Kiffi
vonTurnundTaxis hat geschrieben:Was kann das Ding denn jetzt konkret was andere IDEs wie die Standard-PB-IDE, jaPBE, Kate (, KDevelop) & Co nicht können?
forder Dir doch die Beta-Version an. Dann weißt Du es.

Grüße ... Kiffi

Verfasst: 10.06.2007 20:01
von dead_cox
vonTurnundTaxis hat geschrieben:Was kann das Ding denn jetzt konkret was andere IDEs wie die Standard-PB-IDE, jaPBE, Kate (, KDevelop) & Co nicht können?
Es ist ja nirgends die Rede davon das sie besser sein soll nur das sie neu is. ;]

Verfasst: 10.06.2007 22:40
von X0r
Bah. Ich hasse Barock-Software.

Verfasst: 10.06.2007 22:59
von ZeHa
@ inc: Ein USP kann auch sein, daß sie insgesamt einfach "besser" ist als die bisherigen. Auch wenn die Features nicht wesentlich anders sein müssen. Ob das bei woken so ist, keine Ahnung, aber ich denke mal es gibt sicherlich einiges, was bei den bisherigen IDEs noch nicht perfekt ist (auch wenn man's vielleicht bisher nur nicht entdeckt hat).

@ Forge: Was bitteschön ist Barock-Software?

@ "die IDE wirkt überladen": Naja der Screenshot wird wohl mit sämtlichen Toolbars gemacht worden sein, einfach nur damit man sehen kann, daß es einiges an Funktionen gibt. Das heißt aber sicherlich nicht, daß das immer so aussehen muß :)


Ich persönlich war bisher mit jaPBe zwar zufrieden, aber ich find's gut, daß auch andere sich noch Gedanken zur Verbesserung von IDEs machen. Werde es sicherlich mal testen, wenn ich demnächst etwas Zeit habe...

Verfasst: 10.06.2007 23:21
von vonTurnundTaxis
Kiffi hat geschrieben:forder Dir doch die Beta-Version an. Dann weißt Du es.
Platforms supported: Windows 2000/XP
Languages supported: PureBasic v4.0x
Da ich weder das eine noch das andere verwende...

Verfasst: 10.06.2007 23:25
von Kiffi
vonTurnundTaxis hat geschrieben:Da ich weder das eine noch das andere verwende...
Das ist mir wohl bekannt. Warum fragst Du dann überhaupt? /:->