PureBoard

Ich weiß das Windows unsicher ist, aber ich zeige nicht jeden die Lücken.
Und ZA mit Antivirus kostet mich auch alle Jahre Kohle, weil überall zu den
Lücken die Codes geliefert werden. Abgesehen davon das der PC dadurch
lahm wird, Linux macht in dieser Hinsicht mehr Spaß.

Schöner Code für 125. aber der geht IMHO knapp über das Ziel hinaus.

Hey,
Ja TS du hast recht Script Kiddys könnten mit dem Code schon ihren Spaß haben aber da du von Viren u. ä. redest: Einen Virus kann kein ScriptKiddy schreiben Außerdem müsste dafür ein CodeInject her und den poste ich hier sicher nicht...

Ich bin der Ansicht das der Code ungefährlich ist und im Anwender Bereich wie Surfstations etc. auf denen nur ein Browser laufen soll oder in der Schule wo die Überwachungssoftware nicht beendet werden soll durchaus gut anwendbar ist.

Bin gerade am überlegen ob ich den Code auch in der Englishen Tip-Section poste, da scheint ja auch öfter mal gefragt zu werden.

@AND: Danke für die Unterstützung


mfg
125

Ausser für diejenigen, vor denen ich mich per Firewall und
Antivirus-Programm zu schützen versuche, gibt es keinen nutzen.

Wenn Du jetzt andere Sicherheitsprogramme mit Testen würdest und die
Hersteller auf diese Lücke aufmerksam machen, dann wäre es was
sinnvolles, so ist es fast schon Beihilfe.

Injection-Hilfe ist zur Zeit unterhalb dieses Threades

> @AND: Danke für die Unterstützung
Bitte!

> Hersteller auf diese Lücke aufmerksam machen
Meinst du nicht, die hätten den Fehler schon längst gefunden, wenn das etwas bedrohliches wäre...
Außerdem: Wenn ich was blocken wollte, dann würde ich doch BlockInput_() nehmen...

> Ich bin der Ansicht das der Code ungefährlich ist und im Anwender Bereich wie Surfstations etc. auf denen nur ein Browser laufen soll oder in der Schule wo die Überwachungssoftware nicht beendet werden soll durchaus gut anwendbar ist.
Genau das sind Argumente, die DAFÜR sprechen, dass man solche Codes braucht.

Lasst uns Solingen von der Karte loeschen , die stellen ja immerhin seit
hunderten von Jahren Messer her ...

Mit dem Code laesst sich so einiges anstellen , genau wie der von Thorium
(warum hat sich da keiner beschwert ?). Um Schaden anzurichten brauch
ich den Code aber nicht wirklich, dafuer gibt es hier ganz andere "Knaller".
Ich bin dafuer das solche Beispiele, auch die von Thorium, in das CA
kommen.

>> Wenn ich was blocken wollte, dann würde ich doch BlockInput_() nehmen
Blockinput ist nur deshalb harmlos, weil es CTRL-ALT-DELETE gibt, also
falsches Argument. Weder der Programmieranfänger noch der Spiele oder
Anwendungsprogrammierer hat eine nutzen durch diese Software. Aber was
solls, bei mir funzt es ja eh nicht.

Aber im engl. Forum gibt sowieso mehr interessenten, z.B. die Chinesen fragen ja des öfteren.

Ich bin generell für Informationsfreiheit.

Wissen alleine ist nicht gefährlich, erst durch Missbrauch kann es gefährlich werden. Aber man kann nicht regulieren ob Wissen missbraucht wird, auch nicht durch unter Verschluß halten.

Leider gild es halt als "cool" anderen Leuten Schaden zuzufügen. Aber das ist ein generelles Problem unserer Gesellschaft, welches vorallem Jugentliche anspricht. Da kann man eigentlich nur ein gutes Vorbild sein und zeigen das es viel "coolere" Sachen gibt, die niemandem Schaden.

Edit: Besser gesagt gibt es leider eine gewisse Tendenz in unserer Gesellschaft, dass das Können einer Person an seinem angerichteten Schaden beurteilt wird. Sehr bizzar wie ich finde, ist aber gerade im Computerbereich sehr gut zu erkennen. Stichwörter: Viren, Trojaner, Cracker.

Thorium hat geschrieben:Ich bin generell für Informationsfreiheit.

Nichts gegen zu sagen, aber wer seine Freizeit damit verbringt solchen
eigentlich nutzlosen Code zu schreiben ist ein Verdächtiger.

Und das Schulbeispiel, ein Sicherheitsproblem lösen in dem man eine
Sicherungsvorrichtung umgeht halte ich für fragwürdig.

Aber viel zusätzlicher Schaden wird durch die Beispiele nicht entstehen, weil
diesen Fehler haben schon andere vor Jahren gemacht, warums ständig
wiederholt wird, ist mir aber unklar.

Übrigens, wer die Anleitung zur Bombe liefert, ist schlimmer als derjenige der
Sie zündet.

Zu NT4 Zeiten war Ctrl-Alt-Del fast die einzige Sicherheitsvorrichtung

lustig ein glaubenskrieg wegen ein paar zeilen code

ich will nicht behaupten das ich den code gebrauchen oder gar verstehen würde, was ich in PB mache sind "spielereien"

meiner meinung dazu ist. es ist gefährlicher immer alles geheim zu halten als als es zu veröffentlichen. oder warum ist linux sicherer als windows?

ausserdem kann man mit allen dingen gutes und schlechtes anstellen

Übrigens, wer die Anleitung zur Bombe liefert, ist schlimmer als derjenige der
Sie zündet.

LOL und alfred nobel war demnach ein massenmörder

aber wer seine Freizeit damit verbringt solchen
eigentlich nutzlosen Code zu schreiben ist ein Verdächtiger.

WESWEGEN ist er verdächtig ?????? illegales tasten sperren ???

Übrigens, wer die Anleitung zur Bombe liefert, ist schlimmer als derjenige der
Sie zündet.

NARF

...in Berlin scheintz auch a bissel warm heut zu sein, wa?