Seite 2 von 5

Verfasst: 06.05.2007 12:00
von X0r
>Steht das nicht in der Lizens

Also eine Lizens gibt es erstmal garnicht. Und das war eine ganz normale Frage. Wenn in der Lizens ja nicht steht, dass man man die Lizens nicht kopieren darf, müsste es ja eigentlich erlaubt sein.
Wozu sind Lizensen da....

Alles was nicht erwähnt wird, ist erlaubt.

Schade, dass hier wieder ein "flame" oder auch eine "Provokation" angezettelt wird.
Man darf natürlich keine fremden Lizenzen verwenden (wenn diese es, wie z.B. die GPL nicht ausdrücklich erlauben; am Beispiel der GPL jedoch auch ohne Änderung), da diese natürlich dem Urheberrecht unterstehen.
Seh es aber schon zu oft, dass eine Lizenz bei mehreren Programmen verwendet wird. Und ganz bestimmt nicht diese GPL...

Verfasst: 06.05.2007 12:05
von vonTurnundTaxis
DWs neuer Account hat geschrieben:Also eine Lizens gibt es erstmal garnicht
Du willst dich also über Rechtschreibfehler anderer beschweren?
DWs neuer Account hat geschrieben:Alles was nicht erwähnt wird, ist erlaubt.
Wer hat dir denn das erzählt?
DWs neuer Account hat geschrieben:Seh es aber schon zu oft, dass eine Lizenz bei mehreren Programmen verwendet wird. Und ganz bestimmt nicht diese GPL...
Ich seh es aber schon oft, dass urheberrechtlich geschützte Werke von mehreren Leuten illegal kopiert werden. Und die waren ganz bestimmt nicht GPL-lizensiert.

Verfasst: 06.05.2007 12:06
von rolaf
Forge hat geschrieben:Alles was nicht erwähnt wird, ist erlaubt.
oh oh :freak:

Verfasst: 06.05.2007 12:15
von X0r
DWs neuer Account hat Folgendes geschrieben:
Also eine Lizens gibt es erstmal garnicht

Du willst dich also über Rechtschreibfehler anderer beschweren?
Wenn dus nicht checkst, bist du selber schuld..
http://de.wikipedia.org/wiki/Provokation


>Wer hat dir denn das erzählt?
Stimmt also nicht, da hast du Recht.
Ich bin jetzt hier kein Experte für die Gesetze..

DWs neuer Account hat Folgendes geschrieben:
Das ist DW bin, ist ja wohl eindeutig. Das musst du als KDE-Boy nicht immer wieder äußern und jede Gelegenheit ausnutzen, um einen flame anzuzetteln. Ich war wenigstens ehrlich, nicht wie manch anderer Leute, die z.B anderen leuten mails verschicken und dabei ne falsche E-Mail-Adresse angeben. ;)
:lol:


Nur weil du meinst, man könne stolz auf deine Beiträge sein und staunen..so ein Quatsch.


Ich hoffe, dass wir jetzt in Ruhe weiterdiskutieren können. Und diese kleinen sinnlosen Beiträge ("Ich muss meinen Senf überall dazugeben") kann man unterlassen.


Edit:
>oh oh
Du, ich meinte das eher so im "EDV-Bereich". Wenn deine Software nicht kopiert werden darf, muss man das erwähnen. Wenns nach 30 Tagen nicht mehr benutzt werden darf, muss mans erwähnen(Ansonsten freezt man einfach die Windows Zeit)...

Verfasst: 06.05.2007 12:25
von vonTurnundTaxis
DWs neuer Account hat geschrieben:Du willst dich also über Rechtschreibfehler anderer beschweren?
Du willst also, wie Wikipedia schreibt, dich von anderen Menschen abgrenzen oder eine Situationen eskalieren lassen?
DWs neuer Account hat geschrieben: Das ist DW bin, ist ja wohl eindeutig. Das musst du als KDE-Boy nicht immer wieder äußern und jede Gelegenheit ausnutzen, um einen flame anzuzetteln. Ich war wenigstens ehrlich, nicht wie manch anderer Leute, die z.B anderen leuten mails verschicken und dabei ne falsche E-Mail-Adresse angeben. ;)
:lol:
Und was haben KDE oder irgendwelche E-Mails mit dem Thema zu tun?

DWs neuer Account hat geschrieben: Du, ich meinte das eher so im "EDV-Bereich". Wenn deine Software nicht kopiert werden darf, muss man das erwähnen. Wenns nach 30 Tagen nicht mehr benutzt werden darf, darf mans erwähnen(Ansonsten freezt man einfach die Windows Zeit)...
Und wer hat das nun wieder erzählt?

Verfasst: 06.05.2007 12:28
von X0r
>Und wer hat das nun wieder erzählt?
Am besten fragst du mal deinen Anwalt, falls du einen haben solltest.
DWs neuer Account hat Folgendes geschrieben:
Du willst dich also über Rechtschreibfehler anderer beschweren?

Du willst also, wie Wikipedia schreibt, dich von anderen Menschen abgrenzen oder eine Situationen eskalieren lassen?
Hab ich dich jetzt ertappt? Du zitierst deine eiegene Aussage und führst Selbstgespräche.
Hätt ich von dir nie gedacht.
Also ich hab eigentlich nichts dagegen. Kannst ruhig weitermachen. :lol:

Falls du aber vergessen ( :o ) haben solltest, den unteren Text noch zu kopieren:
Nein, will ich nicht. Am besten finde wir hier erstmal die Hauptursache und beseitigen sie.

Verfasst: 06.05.2007 12:33
von Rubiko
Ich kann in die Zukunft gucken und ich sehe... diesen Thread im Mülleimer! :roll:

Verfasst: 06.05.2007 12:36
von X0r
>Ich kann in die Zukunft gucken und ich sehe... diesen Thread im Mülleimer! Rolling Eyes

Anders sollte es ja nicht kommen. Weil immer irgendwelche Leute meinen, sie müssten überall ihren senf dazugeben...

Dabei sollte der thread anderen Leuten helfen, ist ja nicht mal eine Sinnlose Diskussion à la "Windows vs. Linux".

Ich bin jetzt einfach mal ruhig und ignoriere KDE-Boys Beiträge.
Vielleicht entwickelt sich das hier nochmal positiv.

Verfasst: 06.05.2007 13:19
von ts-soft
ZeHa hat geschrieben:Das Beispiel von Forge ist ja recht kurz und knackig, und deckt soweit alles ab.
Tut es nicht, ist in dieser Form wertlos

Verfasst: 06.05.2007 13:40
von DarkDragon
ts-soft hat geschrieben:
ZeHa hat geschrieben:Das Beispiel von Forge ist ja recht kurz und knackig, und deckt soweit alles ab.
Tut es nicht, ist in dieser Form wertlos
Wieso? Niemand schreibt dir vor wie eine Lizenz auszusehen hat. Genauso ist es mit den AGB.