Seite 2 von 2

Verfasst: 16.04.2007 20:28
von PureBasic4.0
ich finde, no-ip sieht so aus, als ob das irgendwann mal in nem dialer endet. ich habe damit schon ziemlich schlechte erfahrungen gemacht

Verfasst: 16.04.2007 20:58
von Frogger
hmm also bisher (halbes jahr) hatte ich noch keine probleme damit gehabt
und bin eigentlich vollkommen zufrieden. die IP-update-software stört auch
nicht und funktioniert zuverlässig :)

Verfasst: 16.04.2007 21:28
von 125
Viele Router bringen sogar mitlerweile Funktionalitäten für dyndns services mit, sodass man keine Software mehr braucht :)

Verfasst: 16.04.2007 23:26
von Frogger
125 hat geschrieben:Viele Router bringen sogar mitlerweile Funktionalitäten für dyndns services mit, sodass man keine Software mehr braucht :)
jap das weis ich. mit meiner alten fritzbox geht das sogar auch :)

Verfasst: 17.04.2007 07:47
von hardfalcon
PureBasic4.0 hat geschrieben:ich finde, no-ip sieht so aus, als ob das irgendwann mal in nem dialer endet. ich habe damit schon ziemlich schlechte erfahrungen gemacht
no-ip.com is meines Wissens/Erachtens sauber, ich war bis vor anderthalb Jahren selber bei denen. Ich kann natürlich keine Garantie geben, ich kann dir nur sagen/schreiben, was ich da so erlebt hab. Und das war halt absolut nix negatives, ich bin nur weg von no-ip.com, weil ich den Service schlicht nicht (mehr) benötigt hab...

Verfasst: 17.04.2007 08:34
von Tafkadasom2k5
Ich nutze bis heute no-ip und bin voll zufrieden. Nicht nur, dass No-ip um einiges cooler klingt, als dynDNS ( :lol: ), es hat bei mir jetzt auch schon 1 1/2 Jahre seine Dienste getan.

Gr33tz
Tafkadasom2k5

Verfasst: 17.04.2007 09:10
von HeX0R
Tafkadasom2k5 hat geschrieben:Nicht nur, dass No-ip um einiges cooler klingt, als dynDNS ( :lol: )
Dyndns-Domains

Verfasst: 17.04.2007 10:11
von Tafkadasom2k5
@H3x0r stimmt, aber no-ip ist schön allgemeingültig. "KIcks-ass" ist auch nicht schlecht, aber insgesamt mag ich das allgemeingültige lieber. :) :allright: