Seite 2 von 3

Verfasst: 18.12.2004 20:49
von Kiffi
benny hat geschrieben:Also ich bin auch grundsätzlich immer bereit für Software, die mir hilft Geld zu zahlen ...
Full ACK!

Grüße ... Kiffi

Verfasst: 18.12.2004 21:54
von DE
Ich würde nicht unbedingt Tools dazukaufen ausser ich brauche diese wirklich unbedingt !

Verfasst: 18.12.2004 23:02
von Heroglyph
Ich versuche den Kauf eines Produktes immer zu umgehen, wenn möglich und würde nur in absoluten Sonderfällen etwas für ein 3rd party Plugin bezahlen, weil jedes Problem sich sicher auch von mir lösen lässt (und ich dabei gleich noch was lernen kann).

Auf der anderen Seite verkaufe ich auch keine Programme, die in der Freizeit entstanden sind und veröffentliche meistens die Quellcodes.

Verfasst: 18.12.2004 23:02
von MVXA
Ich würde auch kein Geld für Tools ausgeben. Aber wenn du es schaffst mich davon zu überzeugen, dass ich das Tool wirklich brauche, überlege ich es mir vielleicht noch einmal... 8)

Verfasst: 19.12.2004 09:19
von Kaeru Gaman
danke an heroglyph für

> ...3rd party Plugin...

ich hab schon die ganze zeit überlegt, was ein 3D-Party-Tool sein soll

ein Tool, das ne party simuliert? :freak:

:lol: :lol: :lol:


> weil jedes Problem sich sicher auch von mir lösen lässt (und ich dabei gleich noch was lernen kann).

der meinung bin ich auch, aber eher 'wahrscheinlich' als 'sicher' und auch 'fast jedes'.
ich benutze nichtmal gerne UserLIBs.

ein Tool, für das ich Geld ausgeben würde, müsste schon die formgewordene 42 sein :wink:

Verfasst: 19.12.2004 14:51
von NetSlayer
LittleFurz hat geschrieben:
vonTurnundTaxis hat geschrieben:(es sei denn, GPI verlangt demnächst was für jaPBe)
Bring ihn nicht auf dumme Gedanken :| Ich will mir jaPBe umsonst downloaden.
JaPBe benutzt Code vom originalen Editor, der GPL'd ist. JaPBe muss also auch GPL'd sein. Das heißt, dass GPI es zwar verkaufen könnte, aber dann den Source mitliefern müsste (und der Käufer damit machen kann, was er will, solange es GPL'd bleibt). Und dann kauft es sich einer, und gibt es allen anderen. Mitsamt GPL. Das würde so also nicht funktionieren.

Ich benutze PureBasic ausschließlich für Applikationen. An Spielen würde ich Jahre sitzen ohne dass es schöne Grafiken hat oder Spaß macht. Ich bin nicht so der Spiele-Designer. Liegt vllt. aber auch daran, dass ich selbst auch nicht allzu gern spiele.

Edit:
Kaeru Gaman hat geschrieben:ein Tool, für das ich Geld ausgeben würde, müsste schon die formgewordene 42 sein
Die Umfrage hat geschrieben:Stimmen insgesamt : 42

Verfasst: 19.12.2004 18:05
von vonTurnundTaxis
1.
NetSlayer hat geschrieben:
Kaeru Gaman hat geschrieben:ein Tool, für das ich Geld ausgeben würde, müsste schon die formgewordene 42 sein
Die Umfrage hat geschrieben:Stimmen insgesamt : 42
Und was lernen wir jetzt daraus?

2. Ich verwende weder Userlibs, noch ein anderes Zusatzprogramm (außer jaPBe), noch habe ich PB gekauft.
Warum also etwas dazukaufen?

3. Ist das mit den Add-Ons bei anderen Programmiersprachen eigentlich schon übliche Praxis?

Verfasst: 19.12.2004 20:28
von Maurizio555
3. Ist das mit den Add-Ons bei anderen Programmiersprachen eigentlich schon übliche Praxis?
Nun, bei C++ gibt es durchaus Klassensammlungen die dazugekauft werden können, aber auch viele kostenlose. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß wenn man Englisch nicht als seine Muttersprache nennen darf, man mehr Zeit bräuchte um mit den fertigen Klassen zurechtzukommen als selbst welche zu coden.
Ich denke, es gibt durchaus gute Verkaufsmöglichkeiten für PB-Plugins.
PB hat z.B. praktisch keinerlei Datenbanken-Unterstützung (dabei zähle ich die Möglichkeit, SQL-Befehle zu senden, einfach nicht dazu).
Da, wie ich sehe, viele PB für Anwendungen nutzen und kaum eine Anwendung ohne DBenken auskommt, würde sich ein solches Plugin sicher gut verkaufen.
Zu den vorhanden Free-User-Libs:
DBView funktioniert überhaupt nicht, selbst ein Prog aus einem einzigen Befehl, eine DB zu erzeugen, wird nicht kompiliert.
EasyDB funktioniert zwar, aber vom Funktionsumfang nicht mit kommerziellen Produkte zu vergleichen.
Mehr gibt es glaub ich nicht...

Verfasst: 20.12.2004 05:41
von Kaeru Gaman
@vTuT

> (außer jaPBe)

ich verwende noch nicht mal jaPBe, ich sehe nicht ein, einen editor zu installieren
für eine programmiersprache, wo einer dabei ist.
jawohl, aus prinzip! - gegenargumente werde ich schlicht überhören.

ausserdem werd ich da bei gelegenheit auch mal anfangen, drüber zu posten,
denn der editor, der dabei ist, sollte schon gut sein,
dass man sich ja nen besseren runterladen kann,
ist schlicht und einfach kein verkaufsargument!

> noch habe ich PB gekauft

also arbeitest du mit der demo?

@Maurizio555

> Da, wie ich sehe, viele PB für Anwendungen nutzen und kaum eine Anwendung ohne DBenken auskommt, würde sich ein solches Plugin sicher gut verkaufen.

korrekt!
und nicht nur APPs, sondern auch Games die komplexer sind als einfach-geballere.
kaum ein strategie- und/oder aufbauspiel kommt ohne datenbank aus.

..aber was sind DatenBankenken? :wink:

(da DB auch DataBase heisst, kann man IMHO ruhig DBs schreiben)

Verfasst: 20.12.2004 18:54
von vonTurnundTaxis
Kaeru Gaman hat geschrieben: ich verwende noch nicht mal jaPBe, ich sehe nicht ein, einen editor zu installieren
für eine programmiersprache, wo einer dabei ist.
Waaaaaaaas? DU hast kein jaPBe... Ich könnte ohne dieses wundervolle Programm überhaupt nicht mehr leben...
Allein die Ergänzungs- und die FAlten- Funktion sind lebensnotwendig!

Kaeru Gaman hat geschrieben:also arbeitest du mit der demo?
Jaaaa... seit 2 Jahren :lol: Aber nur bis Weihnachten :allright:

Wegen den DBen: Ist es nicht einfacher, einfach ganz viele Textdateien zu verwenden?