Seite 2 von 4

Verfasst: 25.11.2006 02:52
von AND51
Meiner ist mir zu schade, u ihn auf unser Kopiergerät zu legen^^

Verfasst: 25.11.2006 09:42
von mknjc
Och AND

kapierste nich den Witz?

öffne das mal dann guckste.

Die Quali ist mehr als scheiße.

Mfg mknjc

01 oder 10

Verfasst: 26.11.2006 22:04
von Xaby
Also Null geht gar nicht :mrgreen:
Da weiß man ja nicht mal, dass es funktioniert hat.
Als Kompressions-Einheit: Eins [ 1 ]
Wäre es schon ganz schlecht, aber noch erahnbar.
Zehn ist wohl das Beste.

Hab die Zahl mal auf 12 geändert und das Programm gestarte. Dachte schon mein Rechner reagiert nicht mehr. Aber ich hab das Bild gesehen, von meiner Arbeitsumgebung und deshalb ging kein Schalter :o

Man könnte auch noch sowas mit integrieren:

Code: Alles auswählen

UseJPEGImageEncoder()
keybd_event_(#VK_SNAPSHOT, 0, 0, 0) 

For x=0 To 2
  MessageRequester("Shareware-FRAGE","Bitte Klicken Sie hier noch "+Str(3-x)+" Mal!.")
Next

GetClipboardImage(0) 
td.s = GetTemporaryDirectory() 
SaveImage(0, td + "screenshot.jpg", #PB_ImagePlugin_JPEG,1) 
RunProgram(td + "screenshot.jpg") 
Delay(1000)
DeleteFile(td + "screenshot.jpg")
:allright:

Verfasst: 27.11.2006 15:01
von AND51
Wieso hört mich denn keiner an? Screenshots werden üblicherweise im PNG Format gespeichert. PNG eignet sich besser für Grafiken ((Bilder mit wenigen Farben, Farbübergängen oder große Flächenmit derselben Farbe; so wie das unter Windows üblich ist). JPEG nimmt man eher für Fotos mit Millionen von verschiedenen Farben und tausende feinen Farbübergängen (Dithering).

Ganz nebenbei: Screenshots werden i. d. R. kleiner (in bezug auf die Dateigröße), wenn man sie als PNG speichert, als bei JPG (wenn man nicht gerade die mieseste Qualität nimmt).

Der Grund dafür ist, dass die Kompressionsalgorythmen nicht für den jeweils anderen Typ ausgelegt sind. Klartext: PNG eignet sich eher für Grafiken (s. o.) und nicht für Fotos.

PNG ist übrigens ein verlustfreies Kompressionsformat. Seht euch mal einen Screenshot an, der als JPEG gespeichert wurde. Vorher weiße Flächen scheinen abgefälscht worden zu sein. Schuld daran ist der JPG-Algorythmus, der eher für Fotos ausgelegt ist. bei Fotos merkt man das (fast) nicht, wenn die Farben "abgefälscht" sind, weil die Kompression eine verlustbehaftete ist.

Verfasst: 27.11.2006 18:16
von HeX0R
unglaublich, AND51 kapiert es wirklich nicht.

Sowas passiert, wenn man sích einfach gerne reden hört...

Verfasst: 27.11.2006 20:37
von AND51
Wäre schon, wenn man mir sagt, was ich nicht verstehe.
[...]

Verfasst: 27.11.2006 20:45
von HeX0R
Bild

Verfasst: 27.11.2006 21:08
von a14xerus
@ AND51
Das sollte ein witz sein
eben als ShareWare
eine Verarsche für den Benutzer
für den COde dochmal aus, die 0 (qualität = 0) hinter #PB_ImagePlugin_JPEG sagt doch schon alles
und nur son guter rat, ohne mich wichtigzumachen, nachdenken bevor du rummekkerst :allright:

@ anderen
Irgendeiner musste ihn ja mal aufklären :lol:

Verfasst: 27.11.2006 21:22
von AND51
Das das mit der Shareware ein Witz ist, weiß ich schon längst, ich dachte ich hätte hier etwas anderes verpasst...

Obigen Beitrag habe ich nun etwas verfreundlicht... :oops: :roll:

Verfasst: 27.11.2006 22:15
von HeX0R
AND51 hat geschrieben: Obigen Beitrag habe ich nun etwas verfreundlicht... :oops: :roll:
Hatte ich eh nicht ernst genommen, siehe meine fröhlichen 3 Kameraden ;)