Icons

mknjc · Beitrag von **mknjc** » 02.11.2006 21:37

Also der unterschied zwischen GPL und LGPL ist das man veränderungen frei veröffentlichen muss.

Für Bilder kenn ich das nicht.

Für Programme: Ein (L)GPL Programm steht frei auh als Source zur verfügung.
Wen man ein GPL Programm dann verändert und veröffentlich muss man den Sourcecode auch veröffentlichen. (entweder so beim Prog dabei oder auf anfrage)

Bei LGPL ist das nicht so.

Mfg mknjc

vonTurnundTaxis · Beitrag von **vonTurnundTaxis** » 02.11.2006 21:39

> ei LGPL ist das nicht so.
Ohoho...

Ich sage da nur "abgeleitete Werke". Mach dich lieber nochmal schlau

dllfreak2001 · Beitrag von **dllfreak2001** » 02.11.2006 21:39

Versucht mal RS IConedit das kann aus bitmaps direkt icons konvertieren.
auch in anderen gößen.

mknjc · Beitrag von **mknjc** » 02.11.2006 22:09

vTuT
Stimmt aber stimmt das auch für Bilder?

Wiki hat geschrieben:Im Gegensatz zur GPL dürfen alle Programme, die LGPL-lizenzierte Software nur extern benutzen, zum Beispiel als DLL Files, ihre eigene Lizenz behalten. Damit eignet sich die LGPL besonders als Lizenz für Bibliotheken, deren Benutzung man auch Programmierern proprietärer Programme erlauben will.

Sind Bilder nicht wie DLLs?

Mfg mknjc

vonTurnundTaxis · Beitrag von **vonTurnundTaxis** » 02.11.2006 22:10

Das kommt wohl auf die Auslegung an.