Seite 2 von 3

Verfasst: 26.10.2006 19:39
von Sebe
Ich habe mir die retuschierten Texturen mal angesehen:

1. einige Texturen sind tatsächlich ziemlich "gut" verändert worden

2. der Hauptteil ist aber "leider" nur stümpferhaft. Wer diese Texturen als Demopaket ansieht wird das original NIE kaufen, die QUalität dieser illegalen Texturen ist grösstenteils einfach unter aller Sau

Insofern schadet mir dieses Paket sogar doppelt und ich finde es sehr schade, dass die Links nach wie vor nicht entfernt worden sind.

Ich hoffe die betreffende Person ist sich im Klaren darüber, dass ich durch die Einnahmen (die sowieso recht niedrig sind) der Texturpakete u.A. mein Studium finanziere. Das aufbauen der entsprechenden Toolchain hat mich auch Zeit und Geld gekostet, mal abgesehen von der Zeit die man investieren muss um die Rohlinge der Texturen zu bekommen.
Und da beschweren sich so viele Leute über Zwangsaktivierung á la Windows XP oder Systeme wie Steam? Pffft... Heute ist mir zumindest eine Sache klar geworden: DRM hat einen Sinn! Und wenn man Demos bringt, dann bitte nur noch niedrige Qualität und verstümmelt bis zum geht nicht mehr.

Verfasst: 26.10.2006 19:53
von Kiffi
> ich finde es sehr schade, dass die Links nach wie vor nicht entfernt worden
> sind.

bitte Falko diesbezüglich eine PN schreiben. Er reagiert dann normalerweise
sehr schnell.

Grüße ... Kiffi

Verfasst: 26.10.2006 19:54
von Sebe
Habe ich bereits gemacht, als er noch im Forum online war. Jetzt ist er offline, reagiert wurde nicht.

Verfasst: 26.10.2006 20:11
von Kaeru Gaman
doch, inzwischen ist der link entfernt, kann sich also nur um minuten gehandelt haben.

..ich finds ja mal echt den hammer, was da abgeht.
so eine bodenlose unverschämtheit reizt schon wieder zu gelächter.

...ob er seinen Photoshop bezahlt hat?

Verfasst: 26.10.2006 20:15
von Sebe
Danke Falko. Jetzt muss ich nur noch auf die Daten von FunPic warten, dann können sich andere leute darum kümmern, was er bezahlt hat und was nicht /:->

Verfasst: 27.10.2006 11:15
von dllfreak2001
:o Wow,
das finde ich ja schrecklich das mein Kommentar hier jemand verleitet hat
deine Grafiken "raubzukopieren". (hab mir das illegale Zeug nicht runtergeladen)
Vor allem völlig sinnlos. Wenn jemand die Texturen haben will
soll er dafür bezahlen und wenn nicht, kriegt man entsprechend mit
etwas schlechterer Quali nen haufen freier Texturen auf einschlägigen Seiten.

:shock:
Boah sowas hab ich echt noch nie erlebt.

Verfasst: 27.10.2006 16:29
von ComputerFreak_PB
#NULL hat geschrieben:@ComputerFreak_PB
:shock: hier möchte jemand eine demo vorstellen, von etwas das man kaufen kann, also beseitige bitte dein illegales misverständnis!
(oder sollte ICH da etwas missverstanden haben?)
hab ich schon...

Verfasst: 27.10.2006 16:30
von ComputerFreak_PB
Kaeru Gaman hat geschrieben:doch, inzwischen ist der link entfernt, kann sich also nur um minuten gehandelt haben.

..ich finds ja mal echt den hammer, was da abgeht.
so eine bodenlose unverschämtheit reizt schon wieder zu gelächter.

...ob er seinen Photoshop bezahlt hat?
ja. ich habe photoshop bezahlt.

Verfasst: 27.10.2006 16:32
von ComputerFreak_PB
dllfreak2001 hat geschrieben::o Wow,
das finde ich ja schrecklich das mein Kommentar hier jemand verleitet hat
deine Grafiken "raubzukopieren". (hab mir das illegale Zeug nicht runtergeladen)
Vor allem völlig sinnlos. Wenn jemand die Texturen haben will
soll er dafür bezahlen und wenn nicht, kriegt man entsprechend mit
etwas schlechterer Quali nen haufen freier Texturen auf einschlägigen Seiten.

:shock:
Boah sowas hab ich echt noch nie erlebt.
ich weiß. werde ab sofort damit aufhören.

Verfasst: 27.10.2006 16:33
von ComputerFreak_PB
Sebe hat geschrieben:Danke Falko. Jetzt muss ich nur noch auf die Daten von FunPic warten, dann können sich andere leute darum kümmern, was er bezahlt hat und was nicht /:->
vergiss es . bin erst 13 und damit noch nicht strafmündig. werde ab sofort damit aufhören.