Windows Defender SmartScreen bei manchen PB-Programmen

[mhs]

Ja, je kleiner die Programme, desto gewichtiger sind verdächtige Funktionsaufrufe.

Gerade RunProgram und viele API Funktionen führen da gerne zu Fehlalarmen, gerade bei einem Loader

[ZeHa]

Hmm gut dann versuche ich mal das Programm kuenstlich aufzublaehen

[Nino]

Für diese Leute reicht aber der Windows Defender.

Der Windows Defender ist hier gerade das Programm, welches die Probleme verursacht Deshalb "reicht" es eben nicht.

[ccode_new]

Tja, nutze Linux.

Nein Spaß bei Seite!

Es immer nervig wenn Windows Defender, oder irgend ein anderer Virenscanner einen Falschalarm liefert, aber da kann man einfach nix gegen tun.

Es ist eben so.

Manche größere Firmen mögen es sich zwar leisten können ihre Programme signieren zu lassen, ab auch das bringt meist nur kurz Abhilfe.

Wenn dein Programm aber von einer vertrauenswürdigen Person (z.B. vlt. Dir) oder Internetseite stammt dürfe das Risiko geringer sein.

[mhs]

Für diese Leute reicht aber der Windows Defender.

Der Windows Defender ist hier gerade das Programm, welches die Probleme verursacht Deshalb "reicht" es eben nicht.

Auch ich vertrete die Meinung, dass der Windows Defender mehr als ausreichend ist, wenn zusätzlich noch eine Firewall vorhanden ist. Und das ist heutzutage bei fast jeden Router (Fritzbox, etc) der Fall.
Der Windows Defender ist weitaus besser, als sein Ruf.

Was ich schon an Fehlalarmen bei Avast, Avira, Kaspersky und co hatte... mal ganz davon zu schweigen wie viel Ressourcen die teilweise verbrauchen.

[Nino]

Was ich schon an Fehlalarmen bei Avast, Avira, Kaspersky und co hatte... mal ganz davon zu schweigen wie viel Ressourcen die teilweise verbrauchen.

Sicher gibt es mehrere problematische Virenscanner. Avira war ja zumindest eine Zeit lang bei Fehlalarmen der Spitzenreiter, so wie ich es mitbekommen habe. Ich weiß nicht wie sich das entwickelt hat.

dass bei meinen Usern so ein bescheuertes Fenster hochploppt, wo man inzwischen nichtmal mehr ganz simpel sagen kann "Trotzdem ausfuehren und fuer die Zukunft merken", finde ich schon etwas uncool. Sogar ein einfaches "Trotzdem ausfuehren" ist ein wenig versteckt, man muss dazu erst auf einen Text klicken, der nichtmal wie ein Button aussieht. Da muss man erstmal draufkommen. Zudem finde ich die Wortwahl des Dialoges echt ziemlich dramatisch - "Windows hat Sie gerade im letzten Moment vor ganz ganz boeser Software bewahrt", so ungefaehr liest sich das.

Wer das akzeptabel findet soll von mir aus den Windows Defender benutzen, mir kann's egal sein.
Habe jetzt hier auch alles geschrieben was ich wollte ...

[RSBasic]

Der Windows Defender ist weitaus besser, als sein Ruf..

Hm, finde ich nicht so. Letztes Jahr hat ein Kumpel von mir ein Programm bei Chip.de heruntergeladen und während der Installation wurde eine Schadsoftware zusätzlich installiert. Der Windows Defender hat nichts gemacht und wurde sogar von der Schadsoftware deaktiviert.
Windows war danach nicht mehr richtig benutzbar. Das darf nicht passieren. Nur eine Systemwiederherstellung löste das Problem.
Und das war kein Einzelfall. Nicht ohne Grund hat Windows Defender einen schlechten Ruf.

Was ich schon an Fehlalarmen bei Avast, Avira, Kaspersky und co hatte...

Lieber ein Fehlalarm mehr, als zu wenig. Was nützt mir eine Software, die zwar still und leise im Hintergrund arbeitet, aber einige Viren durchlässt? Da kann man gleich den Windows Defender deaktivieren. Lieber eine andere, kostenpflichtige, gute (mit hoher Erkennungsrate und mit schnellen Definitionsupdates) Antivirensoftware benutzen.

[RSBasic]

Hmm gut dann versuche ich mal das Programm kuenstlich aufzublaehen

Hattest du damit inzwischen Erfolg?

[ZeHa]

Ich hatte leider noch keine Gelegenheit, es zu probieren. Werde ich aber noch machen und dann hier bescheid geben.