tailbite und pb version

[xperience2003]

hallo leute,

war ja schon ewig nicht mehr aktiv
nun hab ich mir die neue versi von pb gegönnt und es funzt irgendwie garnichts mehr

für welche pb windows version steht denn tailbite zur verfügung??

[xperience2003]

also mit version 5.31 x86 oder 64 läufts nicht

keiner ne antwort, baut wo keiner mehr libs ?!

[NicTheQuick]

Userlibs sind out. Include-Dateien sind in. Und wenn man unbedingt was verstecken will, baut man eine SO oder DLL.

[ts-soft]

also mit version 5.31 x86 oder 64 läufts nicht

Der link: http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 26&t=61444
sollte auch für 5.31 funktionieren, aber nicht getested, da kein Interesse an UseLibs

[xperience2003]

coool danke, es geht nun

mir gehts nich drum was zu verstecken , lol
sondern habe zig ordner angefangener sachen
und überall is ne andere version meiner proceduren,
damit is nu schluss

danke!

[HeX0R]

Dafür bieten sich aber auch die Code-Bausteine an.

[sharkpeter]

Userlibs sind out. Include-Dateien sind in. Und wenn man unbedingt was verstecken will, baut man eine SO oder DLL.

So, so

Die TB-Version 1.4.11 (16) funktioniert auch mit 5.40 soweit ersichtlich.

Grüße Jens

[RSBasic]

Ist trotzdem nicht empfehlenswert, weil du fast bei jeder neuen PB-Version eine neue Userlib-Version kompilieren müsstest, nur weil sich etwas syntaxmäßig geändert hat.
Und wenn der Entwickler dieser Userlib nicht mehr da ist, dann muss der Anwender für immer die alte PB-Version verwenden, mit der die Userlib noch funktioniert, oder der Nutzer hat einfach Pech gehabt und muss sein Projekt entweder teilweise oder komplett neu/-umschreiben.

Außerdem ist es für den Entwickler und für den Nutzer suboptimal, weil er immer nachträgliche Aufwände hat, die Zeit und Geld kostet.
Als Programmierer muss man dafür sorgen, dass die bereitgestellte Bibliothek langfristig nutzbar ist. Sonst lohnt sich das nicht. Wer hat schon Lust, eine nicht zukunftssichere Userlib zu benutzen.
Userlibraries haben mehr Nachteile, als man denkt. Lieber eine quelloffene Bibliothek in Form einer Include-Datei veröffentlichen, so dass sogar der Nutzer die Möglichkeit hat, die Bibliothek auf die neuste PB-Version upzudaten.

[ts-soft]

Ich kann die Nutzung von TailBited-Userlibs nicht empfehlen. Diese haben Abhängigkeiten zu PB-Libs, die meist nur eine Version
lang unterstützt werden, danach ist eine Neukompilation notwendig. Diese Neukompilation macht es aber erforderlich, das ent-
weder der Autor noch aktiv ist und dies macht oder der Source zur Verfügung gestellt wird.

Bestes Beispiel ist gnozal, der eine Menge an guten UserLibs veröffentlicht hat, die aber inzwischen fast alle unbenutzbar sind.

Wenn UserLibs, dann zumindest mit Source oder am besten in einer anderen Programmiersprache erstellte, z.B. ASM, C usw.,
wo die Abhängigkeiten zu PB-Libs nicht gegeben ist.

Ansonsten sind Module zu bevorzugen! Die einzigen Nachteile, die sich daraus ergeben wäre:
- Komplettes Modul wird Kompiliert (etwas größere Exe).
- Keine kontextsensitive Hilfe.
- Code ist einsehbar.

Damit kann man dann aber leben.

Gruß
Thomas