@ Kaeru und @ AND51:
Hilft nix wenn man nicht weiß daß das "Environment Variable" heißt. Hätte er im Erstposting diesen Begriff verwendet anstelle einer Umschreibung, dann würde ich's ja noch einsehen.
@ AND51 im speziellen:
Egal wie konstruktiv Dein Beitrag auch sein mag, er ist überheblich und unverschämt.
Und das dann auch noch von einer Person, die den Eindruck erweckt, daß sie nicht einmal deutsch versteht.
Pfad-Umgebung abfrage
ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
> Egal wie konstruktiv Dein Beitrag auch sein mag, er ist überheblich und unverschämt
Ich kenne deine Meinung bereits seit meinem letzten Posting. Eine Wiederholung dieses Satzes bewirkt nichts.
Ich habe es stillschweigend zur Kenntnis genommen, werde es weder akzeptieren, noch dementieren oder noch weiter kommentieren.
> von einer Person, die den Eindruck erweckt, daß sie nicht einmal deutsch versteht
Ich kann die Intention dieser Aussage nicht ganz erfassen. Willst du mich als naiv bezeichnen, weil ich dem Fragesteller seine Frage ehrlich beantwortet habe, statt wie die anderen große Skepsis zu zeigen (die ich aber schon ein wenig hatte)? Mehr kann ich daraus gerade nicht deuten.
Nehme ich deinen Satz jedoch wörtlich, stimmt er nicht: Ich verstehe den in Deutsch verfassten Thread nämlich sehr wohl.
> kann es doch auch gut sein, daß er nichtmal den deutschen Begriff "Umgebungsvariable" kennt
Du willst mich aber jetzt nicht verarschen, oder?
Er nennt doch das Stichwort "Umgebung" schon im Threadtitel! Und das Wort "Variable" nennt er in seinem Posting! Da haben wir doch schon die wesentlichen Bestandteile für das Wort "Umgebungsvariable", fehlt nur noch der Zwischenlaut -s- zwischen den beiden Hauptwörtern. Und du willst mir weismachen, er kennt das Wort nicht?
So, zum Schluss das Totschlagargument: Tippt man gemäß Kaerus Erläuterung "Umgebungsvariable" in die deutsche Hilfe von PureBasic ein, stolpert man über das zweite Ergebnis: GetEnvironmentVariable()! Extra nur für dich hab ich gerade die Probe aufs Exempel gemacht.
Ich kenne deine Meinung bereits seit meinem letzten Posting. Eine Wiederholung dieses Satzes bewirkt nichts.
Ich habe es stillschweigend zur Kenntnis genommen, werde es weder akzeptieren, noch dementieren oder noch weiter kommentieren.
> von einer Person, die den Eindruck erweckt, daß sie nicht einmal deutsch versteht
Ich kann die Intention dieser Aussage nicht ganz erfassen. Willst du mich als naiv bezeichnen, weil ich dem Fragesteller seine Frage ehrlich beantwortet habe, statt wie die anderen große Skepsis zu zeigen (die ich aber schon ein wenig hatte)? Mehr kann ich daraus gerade nicht deuten.
Nehme ich deinen Satz jedoch wörtlich, stimmt er nicht: Ich verstehe den in Deutsch verfassten Thread nämlich sehr wohl.
> kann es doch auch gut sein, daß er nichtmal den deutschen Begriff "Umgebungsvariable" kennt
Du willst mich aber jetzt nicht verarschen, oder?
Er nennt doch das Stichwort "Umgebung" schon im Threadtitel! Und das Wort "Variable" nennt er in seinem Posting! Da haben wir doch schon die wesentlichen Bestandteile für das Wort "Umgebungsvariable", fehlt nur noch der Zwischenlaut -s- zwischen den beiden Hauptwörtern. Und du willst mir weismachen, er kennt das Wort nicht?
- // edit
In seinem 2. Posting nennt er das Wort sogar vollständig ohne externe Hilfestellung!
So, zum Schluss das Totschlagargument: Tippt man gemäß Kaerus Erläuterung "Umgebungsvariable" in die deutsche Hilfe von PureBasic ein, stolpert man über das zweite Ergebnis: GetEnvironmentVariable()! Extra nur für dich hab ich gerade die Probe aufs Exempel gemacht.
PB 4.30
Code: Alles auswählen
Macro Happy
;-)
EndMacro
Happy End-
Kaeru Gaman
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
in seinem zweiten posting, grad mal 02:20 später, schrieb er eindeutigZeHa hat geschrieben:Hilft nix wenn man nicht weiß daß das "Environment Variable" heißt. Hätte er im Erstposting diesen Begriff verwendet anstelle einer Umschreibung, dann würde ich's ja noch einsehen.
... und wenn er im CMD die Liste bekommt, sollte der Begriff "Environment" eigentlich vertraut sein.KatSeiko hat geschrieben:... Wenn man unter CMD den Befehl SET eingibt, wird direkt eine Liste mit Umgebungsvariablen ausgespuckt. Eine Funktion wie "GetSystemVariable(name.s)" wär da eigentlich nicht verkehrt..
... und bitte sprich mich einzeln an, aus dem Gezackere mit AND halte ich mich raus.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
-
DarkDragon
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
@AND51: Niemand testet unterbewusst alle Kombinationen der bekannten Wörter miteinander und versucht den ganzen Tag deren Bedeutung rauszufinden.
Eine Pfad-Umgebung (Systemeigene Pfade hat er damit gemeint) ist was anderes als eine Umgebungsvariable. Denn der Pfad wird ja nichtmal durch eine Umgebungsvariable ermittelt.
Ihr seid echt gruselig. Ihr geht wirklich davon aus, dass jeder mindestens das Betriebssystem komplett versteht. Dabei verstehts ja nichtmal der Hersteller komplett. Viele können nichtmal das 2 Fingersystem.
@Kaeru Gaman:
Woher soll er wissen was CMD ist? Das ist doch schon zuviel vorrausgesetzt.
Eine Pfad-Umgebung (Systemeigene Pfade hat er damit gemeint) ist was anderes als eine Umgebungsvariable. Denn der Pfad wird ja nichtmal durch eine Umgebungsvariable ermittelt.
Ihr seid echt gruselig. Ihr geht wirklich davon aus, dass jeder mindestens das Betriebssystem komplett versteht. Dabei verstehts ja nichtmal der Hersteller komplett. Viele können nichtmal das 2 Fingersystem.
@Kaeru Gaman:
Woher soll er wissen was CMD ist? Das ist doch schon zuviel vorrausgesetzt.
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
@ Kaeru: Okay sorry, hab das übersehen. Aber Dein Beitrag war auch in Ordnung, kA warum ich Dich zusammen mit AND51 angesprochen hab 
@ AND51: In dem anderen, von mir verlinkten Thread, hast Du NICHT verstanden, daß der Typ die Version von einem KUMPEL abgekauft hat. Was beweist, daß auch ein AND51 mal Fehler macht.
Ich finde daß Dein überheblicher und unverschämter Beitrag (hab es extra nochmal für Dich wiederholt) einfach in keinem Verhältnis zu KatSeikos Postings steht (allein schon von der Menge des Textes). Meine Güte, jeder steht mal auf dem Schlauch, dem kann man auch freundlich, von mir aus auch humorvoll-augenzwinkernd begegnen. Aber Du läßt hier den coolen Besserwisser raushängen, der Englisch und Deutsch kann und voller Forschungsdrang ist. Hier im API-Forum weiß man nichtmal, inwieweit jemand noch Anfänger ist (ist ja schließlich nicht das klar gekennzeichnete Anfängerforum), also was soll der Mist. Du weißt nichtmal wie alt er ist. Und vielleicht ist Englisch wirklich nicht sein Spezialgebiet, selbst das ist kein Verbrechen.
Zudem ist das bei weitem nicht das erste Mal, daß mir Deine von Arroganz gefärbte Art des Antwortens aufgefallen ist. Und da KatSeiko sich hier ganz normal verhalten hat, gehört sowas hier einfach nicht hin.
@ AND51: In dem anderen, von mir verlinkten Thread, hast Du NICHT verstanden, daß der Typ die Version von einem KUMPEL abgekauft hat. Was beweist, daß auch ein AND51 mal Fehler macht.
Ich finde daß Dein überheblicher und unverschämter Beitrag (hab es extra nochmal für Dich wiederholt) einfach in keinem Verhältnis zu KatSeikos Postings steht (allein schon von der Menge des Textes). Meine Güte, jeder steht mal auf dem Schlauch, dem kann man auch freundlich, von mir aus auch humorvoll-augenzwinkernd begegnen. Aber Du läßt hier den coolen Besserwisser raushängen, der Englisch und Deutsch kann und voller Forschungsdrang ist. Hier im API-Forum weiß man nichtmal, inwieweit jemand noch Anfänger ist (ist ja schließlich nicht das klar gekennzeichnete Anfängerforum), also was soll der Mist. Du weißt nichtmal wie alt er ist. Und vielleicht ist Englisch wirklich nicht sein Spezialgebiet, selbst das ist kein Verbrechen.
Zudem ist das bei weitem nicht das erste Mal, daß mir Deine von Arroganz gefärbte Art des Antwortens aufgefallen ist. Und da KatSeiko sich hier ganz normal verhalten hat, gehört sowas hier einfach nicht hin.
ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.