Neue GraKa

[dllfreak2001]

Xaby das bringt alles nix...
SLI erzeugt bei niedrigen FPS "Microruckler" diese lassen bei langsameren Szenen das Bild ruckliger wirken als es ist und eine alte 6000 ist schon mal garnicht zukunftssicher.

[Xaby]

Ich meine ja nur, bevor man wegen eines Spiels 100 Euro ausgibt, um
in einem Jahr wieder 100 Euro auszugeben, damit man was spielen kann ...

Hatte mir gerade mal einen Bericht durchgelesen:

http://www.heise.de/newsticker/Radeon-H ... ung/114131

Oder noch besser:
http://www.amazon.de/Heide-Gamer-PC-Ext ... 92&sr=1-10

1200 Watt Netzteil

Und Crysis läuft da auch nur ruckelnd

Bei so einem Gerät ist es dann wie am Spieleautomaten, du musst
immer wieder Münzen nachwerfen. Ich meine, bei der Leistungsaufnahme
wirste bei der Stromrechnung merken, wenn du gespielt hast

Bei Amazon ein schickes Board gesehen
http://www.amazon.de/P6T-Deluxe-LGA1366 ... 026&sr=1-8

Ruhig mal Link anklicken, da ist auch ne Verbindung zu den Grafikkarten
mit Preisen.

Von 50,- Euro bis 130,- Euro
5 verschiedene Modelle

[dllfreak2001]

Na und, Crysis ist eine Ausnahme genauso wie GTA4.

Er braucht eine neu Grafikkarte mit der er aktuelle Spiele auch mal spielen kann. Mit der 8500GT kann er es nämlich vergessen und wenn schon SupremCommander nicht gut läuft dann wäre sowas bitter nötig.


Die 8500Gt kann er aber eventuell als PhysX-Karte im Rechner behalten.
Dann eine 9800GT dazu... die frisst auch nicht allzuviel Strom.

[KeyKon]

1920 x 1200 ... nicht mal FullHD 1080P oder gerade so.

Wenn ich das schon lese, das zeugt von ungemeinem Unwissen, 1920x1200 is nämlich empfindlich mehr als 1920x1080, dann kommt noch hinzu das bei 1080P nur 24 FPS übertragen werden und 1920x1200 idR 60...
Mehr als 1920x1200@60 geht mittels DVI überhauptnicht, weil das die Datenrate des Standards komplett ausnutzt...

Und um das nochmal klar zu stellen, kein Mensch braucht 50 FPS um Crysis zu spielen, ich komm auch gut mit dem Game aus obwohls nur 30 oder so sinn (Aber ohne AA&AF)

Im übrigen kann ich die 9800GT weiterempfehlen, is glaubich auch die Karte mit dem Besten Preis/Leistungs-verhältnis im Midrangesegment...
Im übrigen is auch die Frage welche Auflösung dein Bildschirm hat, 1920x1200 is ja eher nich die Regel...

[X0r]

>Im übrigen kann ich die 9800GT weiterempfehlen, is glaubich auch die Karte mit dem Besten Preis/Leistungs-verhältnis im Midrangesegment...

Du meinst jetzt aber sicherlich die 9600 GT. Die ATI soll ja um Welten besser sein als die 9800 und kostet fast genauso viel.

[dllfreak2001]

Ja bei dir in der Umgebung, wenn du nicht die 9800GT für 110-120Eur bekommst dann nimm die HD4850.
Das ist einfach ein regionales Problem bei dir.

Ich würde jedoch dringends empfehlen die PC-Geschäfte in der Umgebung nochmal abzuklapern.

Vom PL-Verhältnis sind beide Karten prima nur würde nach deinen Anforderungen ein 9800GT dicke ausreichen.

[X0r]

>Ja bei dir in der Umgebung, wenn du nicht die 9800GT für 110-120Eur bekommst dann nimm die HD4850.

In meinen Träumen vielleicht.

http://www.hwh.de/content.jsp?gid=42010 ... 9047048190

[dllfreak2001]

Bitteschön

http://www.hwh.de/article.jsp?artId=125 ... 0470499290

http://www.hwh.de/article.jsp?artId=125 ... 9047047090

http://www.hwh.de/article.jsp?artId=125 ... 9047048390


und du scheinst in meiner Umgebung zu wohnen.

Den Laden findest du zB in den Schloßarkaden in Braunschweig

http://www.kosatec.de/web/de/shop/kat/N ... =9&show=10

[Thalius]

Nur als Anmerkung:
Egal ob ATI oder NVidia - Wenn du heutige Spiele in höheren Auflösungen als 1600 spielen willst brauchst du ne Karte mit 1GB Videomem. Bis 1600 reichen 512 MB noch aus.

Zurzeit gute Mainstreamkarten auf denen die neuen Games noch gut laufen und welche erschwinglich sind:

ATI 4850er Serie.
Nvidia GTX260

beide gibts um die 150 - 200 Euro - wobei die ATI ein wenig günstiger zu haben ist aber dennoch sehr gute Performance zum Stromverbrauch bietet ( etwas über 1 Teraflop GPU Performance )

[dllfreak2001]

GTX260 für 150Eur? Wo?