Das funktioniert wie die Signatur (Achtung: Signatur ist nicht das gleiche wie Verschlüsselung) mit einem PGP key, ist also ein Public+Private key Verfahren. Bisher ist keine Methode bekannt für PGP oder dem Verisign verfahren den Private key zurückzurechnen.
Kopieren ist also nicht möglich, weil die Signatur mit unterschiedlichen zu Zertifizierenden Programmen jeweils anders aussieht, aber natürlich kann und wird es andere Sicherheitslücken geben, die man eventuell dazu nutzen kann um die Prüfung anderweitig zu umgehen.
Sicherheit bringt das sowieso nicht wirklich... jeder kann sich ein Verisign Zertifikat kaufen, die Überprüfung der Identität des Käufers ist recht oberflächlich. Mit iirc 750 US$ Jahresbeitrag ist das für den ambitionierten Schadensverursacher auch nicht unbezahlbar (Botnetzbetreiber verdienen nicht selten über 20 000$ im Monat mit der Vermietung ihrer Netze an Spammer).
Intel Trusted Execution Technology
-
Kaeru Gaman
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
also sowas ähnliches wie ein md5-hash über die komplette datei?Zaphod hat geschrieben:Das funktioniert wie die Signatur (Achtung: Signatur ist nicht das gleiche wie Verschlüsselung) mit einem PGP key, ist also ein Public+Private key Verfahren. Bisher ist keine Methode bekannt für PGP oder dem Verisign verfahren den Private key zurückzurechnen.
...nur mal so gefragt...
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
-
DarkDragon
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Das hab ich doch die ganze Zeit schon gesagt. Nur du hast irgendeinen schwachsinn geantwortet.X0r hat geschrieben:Hier wird die ganze Zeit von Chips geredet. Was hat Trusted Computing dannn mit der CPU zu tun?
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Hast die Frage nicht kapiert?-
DarkDragon
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Ey sag mal 
. Schizophrenie ist wohl weit verbreitet - siehe XOr - er beantwortet seine eigenen Fragen.
Du, also XOr hast gefragt, warum es denen um den CPU geht wenn doch alle von Chips auf dem Mainboard reden.
. Schizophrenie ist wohl weit verbreitet - siehe XOr - er beantwortet seine eigenen Fragen.Du, also XOr hast gefragt, warum es denen um den CPU geht wenn doch alle von Chips auf dem Mainboard reden.
Dann wäre aber dein Link ja eine einzige Lüge, denn dein Link sagt ja: Q6600 hat dieses TCM und es wäre egal welches Mainboard man habe (Es steht zumindest nichts drin) aber wenn TCM doch ein extra Chip auf dem Mainboard und nicht im Prozessor implementiert (Wie es auf der TCPA Webseite steht) ist, dann ist es Prozessorunabhängig.Also, das ganze läuft ja über den Chip am Mainboard. Diese Trusted Execution Funktion kann aber nur genutzt werden, wie die CPU auch Trusted Execution unterstützt, richtig?
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Wat??? Ich dachte das alles macht die CPU. Vom Mainboard-Chip wusste ich nichts. Wollte nur wissen, ob die CPU das unterstützen muss, damit diese Ka*** funktioniert.Ey sag mal . Schizophrenie ist wohl weit verbreitet - siehe XOr - er beantwortet seine eigenen Fragen.
Du, also XOr hast gefragt, warum es denen um den CPU geht wenn doch alle von Chips auf dem Mainboard reden.