traumatic hat geschrieben:<SarkasmusModeOn>
Schön wieder einen Thread gefunden zu haben, in dem ich mit Kaeru Gaman rumstreiten kann
<SarkasmusModeOff>
also, wenn du es mittlerweile so deutlich machst, hättest du auch bei deinem alter avatar bleiben können.
oder befürchtest du, dass dich dann keiner mehr erstnimmt?
was hast du eigentlich für ein problem?
um es mal deutlich zu machen, ich bin so präzise wie möglich auf estates fragestellung eingegangen, anstatt ihm zu sagen: machs doch einfach so und so.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
traumatic hat geschrieben:<SarkasmusModeOn>
Schön wieder einen Thread gefunden zu haben, in dem ich mit Kaeru Gaman rumstreiten kann
<SarkasmusModeOff>
also, wenn du es mittlerweile so deutlich machst, hättest du auch bei deinem alter avatar bleiben können.
oder befürchtest du, dass dich dann keiner mehr erstnimmt?
Was geht denn jetzt?
Ganz ehrlich, ich verstehe jetzt gar nichts mehr.
Das mit dem "rumstreiten" sollte ein Witz werden, deshalb auch
das <SarkasmusMode> bla.
Alter Avatar? Ernstnehmen? Von wem und/oder von was sprichst Du eigentlich? Ich kann Dir leider überhaupt nicht folgen.
um es mal deutlich zu machen, ich bin so präzise wie möglich auf estates fragestellung eingegangen, anstatt ihm zu sagen: machs doch einfach so und so.
Ja, hat auch keiner was dagegen gesagt.
was hast du eigentlich für ein problem?
Öhm.. keins?
Kann mich vielleicht mal jemand aufklären? Ich kapier's nicht, ehrlich nicht.
also, sollte ich mich tatsächlich geirrt haben, dann betrachte meine vorangegangene aussage bitte als nichtig.
weiterhin möchte ich dich bitten, von etwaigem 'herumstreiten' mit mir abzusehen.
durch einen kürzlich zu bestreitenden flamewar ist mir momentan jeglicher humor diesbezüglich abhanden gekommen, vielleicht kannst du in ein paar wochen oder monaten mich wieder zu einem freundschaftlichen rhetorikduell fordern. im moment, wie gesagt, nicht.
ausserdem finde ich es auch nicht erbaulich, wenn sich jemand auf einzelne begriffe innerhalb einer gesamtaussage stürzt und diese kümmelspalterisch auseinanderpflückt. jeder von uns äussert mal vermutungen oder ungenauigkeiten. da besteht kein anlass, so aggressiv zu werden. (siehe 24Hz-thread)
also spare dir bitte einfach, bei kleinigkeiten gleich über mein 'halbwissen' zu schimpfen.
@estate
sorry, hat auch nix mit deinem thema zu tun. ist hier wahrlich absolut fehl am platze. tut mir leid.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Um das nochmal klarzustellen und das evtl. herausgekramte Kriegsbeil wieder
verschwinden zu lassen: Ich habe kein Problem mit irgendjemandem, weder
mit Dir, noch sonstwem. Ich nehme nichts von all dem hier persönlich,
dafür ist mir das alles viel zu virtuell und unwichtig.
Weil Du allerdings auf meiner angeblichen Haarspalterei bestehst, hier ein
letzter Kommentar zu dem Thema: Ich habe lediglich versucht Dir zu erklären, wie
Frameraten und Bildwiederholfrequenzen zusammenhägen.
Du hast jedoch auf Deinem Standpunkt beharrt, was ich so einfach nicht
akzeptieren kann, da eine falsche Aussage - egal wie oft man sie auch wiederholen
mag - dadurch nicht richtiger wird.
Es ging nicht um Meinungen, Ansichten oder Gefühle sondern schlicht und
ergreifend um technische oder physikalische Gegebenheiten, die sich
nicht wegdisktuieren lassen.
Ich bin nur deshalb immer wieder darauf eingestiegen, weil ich nicht möchte,
dass sich dieses Halbwissen weiterhin verbreitet.
Du sagst 5x5=26, ich sage nein, 5x5=25, woraufhin Du wieder sagts, naja,
doch, 5x5=26 im dunkeln....
Kannst Du das irgendwie verstehen?
Wie dem auch sei, lass uns das einfach als vergessen betrachten. Ich habe
wie bereits mehrfach geschrieben, absolut kein Problem mit Dir und es tut mir
leid, sollte ich Dich durch irgendeine Formulierung verletzt haben.
Das mit dem Avatar und dem Ernstnehmen würde mich aber trotzdem noch
interessieren. Wir darf ich das verstehen? Für wen hälst Du mich?
