Little John hat geschrieben:
pebo hat geschrieben:
ich will auch absolut nichts suggerieren
Ich habe nicht geschrieben (und auch nicht gedacht) dass Du absichtlich etwas suggerieren
wolltest. Falls Du Dich von meinen Worten angegriffen gefühlt hast tut es mir leid, das wollte ich sicher nicht.
Ich fühlte mich nicht ernsthaft angegriffen, sonst hätte ich bestimmt ein anderes Smilie am Ende meines Satzes gewählt
Little John hat geschrieben:
pebo hat geschrieben:
ich habe nur einen Teil der Bildschirmkopie ausgeschnitten um Platz zu sparen, sonst nix
Und zwar so, dass die Aussage des Testergebnisses grob verzerrt dargestellt wurde. Es muss erlaubt sein, das richtigzustellen.
Ok, gebe ich dir Recht. Der Ausschnitt war unglücklich gewählt, bzw. habe ich überhaupt nicht an eine Verzerrung der Ergebnisse gedacht. Für mich war nur wichtig das überhaupt Meldungen ausgegeben wurden.
Little John hat geschrieben:
pebo hat geschrieben:
Du hast recht wenn Du schreibst "es kommt nicht auf die Anzahl der Alarmmeldungen an", aber Du hast unrecht mit "sondern auf deren Anteil". Meiner Meinung nach
Sorry, aber hier geht es nicht um Meinungen, sondern um Grundkenntnisse in Statistik.
Ehrlich gesagt interessieren mich Statistiken nicht besonders, ich habe auch keine Grundkenntnisse davon. Aber ist es nicht egal wie eine Statistik aussieht? Wir sind doch alle froh das es Antivirenprogramme gibt und wenn dann auch nur eines davon eine Warnung ausgibt sollte man doch dem Hinweis nachgehen und nicht denken "...naja, nur 4 von 32 Programmen geben ne Warnung aus, das kann nix bösartiges sein..."
Little John hat geschrieben:
pebo hat geschrieben:
Aber um das Ganze mal etwas zu "entschärfen", denn so langsam habe ich das Gefühl das Ihr glaubt ich wollte den Machern des UpdateTool's unbedingt etwas "Böses" unterstellen. Dem ist nicht so
Ich kann nur für mich sprechen, und ich glaube das wie gesagt nicht. Auf jeden Fall ist dies aber ein sensibles Thema, das natürlich potentiell geeignet ist den Ruf von Softwareherstellern zu beschädigen. Und Du weißt vielleicht, wie schnell Gerüchte entstehen. Daher fand ich es wichtig, die grob verzerrt dargestellten Testergebnisse richtigzustellen.
Wie gesagt, deine Richtigstellung bezüglich der verzerrten Testergebnisse ist ok. Und wenn durch meinen Thread der Ruf von PB irgendwie angekratzt wird tut mir das leid, war keine Absicht. Allerdings hätte Fred oder wer auch immer daran noch beteiligt ist, seine Software bei Virustotal oder mit eigenen Antivirprogrammen überprüfen können, dann hätte er im Vorraus gesehen das es wegen der Warnungen zu Missverständnissen kommen kann
Gruss
Peter