PureBoard

Wenns um eine sortierte Liste geht, würde ich eine binäre Suche empfehlen

Da mit da jetzt keiner bei diesem speziellem Fall helfen kann, frage ich jetzt mal anders:

Gibt es eine andere möglichkeit die zwei Arrays dem Thread zuübergeben?
(muss dem thread zwei Arrays und zwei Variablen übergeben)
Wie macht ihr sowas?

Gruß,
Stonedar

So, desweiteren muss es an diesem Code liegen:


Dim tmpArrayA.s(*tmp\laenge_A)
CopyMemory(*tmp\ArrayA, tmpArrayA(), *tmp\laenge_A*4)

Dim tmpArrayB.s(*tmp\laenge_B)
CopyMemory(*tmp\ArrayB, tmpArrayB(),*tmp\laenge_B*4)


bzw. an dieser Speicherzuweisung.
Denn ich habe mal probeweise zwei Arrays ...

So ich hab den Fehler nun mal eingeschränkt...

Ich habe die Prozedure mal probeweise in die Hauptschleife des Progs gepackt, und wenn ich sie von dort ausführe, geht alles ohne Probleme.
Jedoch will ich dir Prozedure ja als Thread starten.

Also muss irgendein Fehler bei der Thread verwaltung sein ...

Dachte ich auch zuerst, aber dies ist nicht der fall...

Habe gerade noch was entdeckt, und zwar ist es so, dass ArrayA eine Liste ist.
Wenn ich vorher die Liste nach doppelten Einträgen untersuche, und lösche, kann ich die oben genannte Prozedur zweimal hintereinander ausführen, ohne das der Fehler ...

Hi Leute!

Ich habe mal eine Frage zu einem Teil meines Programmes:

Ich habe eine Prozedur(in einer include Datei) die ich als Thread aufrufe.
Dieser übergebe ich diese Struktur:

uebergabe(0)\mem_Md5 = @ArrayA()
uebergabe(0)\mem_Dics = @ArrayB()
uebergabe(0)\laenge_A = ArrayALaende
uebergabe(0 ...

Ich habs bei mir jetzt so gelöst, dass ich einfach nen Array benutze...

Blöde Sache, naja was soll man machen

Danke und Gruß,
Stonedar

WinXP SP2 PB 3.93

Obs an der Version 3.93 liegt?
Oder funktioniert es bei jemandem mit 3.93?

Also irgendwie habe ich das Gefühl das bei mir etwas nicht stimmt...

Ich habe jetzt deinen Code (Caliban) so wie er da steht, in PB kopiert und ausgeführt.
Er gibt bei mir was ganz anderes aus:
atest
atest
atest
test2
test
test3
test4
test2


Woran könnte das liegen?

EDIT: Ah ok, dein Edit ist ...