PureBoard

pcfreak1201 hat geschrieben:Außerdem glaube ich nicht, daß noch viele Assembler verwenden. Wer lernt das denn noch?

Ein Leben ohne Assembler ist zwar möglich...aber sinnlos!

OK, DAS hatte ich nicht probiert, weil in der Hilfe ja steht:
...dann lautet ihr Präfix 'l_procedurename_'.....

Da hast du Recht. Ein Fall für @Andre...Schreibfehler in der Hilfe. Richtig wäre: "ll_procedurename_..."

Warum dass der Compiler das erforderliche Präfix bei ASM-Sprünge nicht ...

;EnableExplicit

EnableASM
Procedure.l FastCRC32(lBuffer.l, lBufLen.l)
Protected lResult.l = 0
MOV esi, lBuffer ;esi = ptr to buffer
MOV edi, lBufLen ;edi = length of buffer
MOV ecx, -1 ;ecx = -1
MOV edx, ecx ;edx = -1
nextbyte: ;next byte from buffer
XOR eax, eax ;eax = 0
XOR ebx, ebx ;ebx ...

GPI hat geschrieben:Bei mir hier am Laptop 909ms vs 983ms (i5-4210y @ 150ghz)

150 GHz? Geile Kiste!

Ich bekommen ein anderes Ergebnis!
Annähernd 920MByte werden belegt, wenn Du .d anstatt .f verwendest.
Bei Verwendung von .f sind es ca. 460MByte. Hast natürlich Recht: ".f" ist 4-Byte! In meinem 64-Bit-Schädel ist generell erstmal alles 8-Byte groß :mrgreen:

DIM Farbwerte.f($FFFFFF,6) = ~470MB ...

Ich frag mich gerade wie du auf 1GB kommst.
Ich komm bei 256*256*256*6*8 (6 Double) komm ich auf unter 400MB.
Er hat doch geschrieben, dass er die Daten in diesem "Format"....
Data.f 230443,12.443432,-112.344432,0.3444324,-67.004556,-3.785545,-54.225467 ...abspeichert. Diese EINE ZEILE hat schon ...

Der Debugger zeigt einen Fehler in einer Zeile (722, Division durch 0) wo keiner ist. Der eigentliche Fehler liegt ein paar Zeilen (709) davor.

Hallo Leute,

ich habe es immer vor mir her geschoben, weil ich mich noch nie damit beschäftigt habe, aber jetzt MUSS es sein.

Folgendes Problem:
Ich möchte 3 (oder mehrere) Bilder übereinander legen (wie transparente Folien bei einem Overhead-Projektor) und das Gesamtbild anzeigen lassen. Aber ...

Keine Sorge STARGÅTE, ab einem bestimmten Alter kehrt sich das ganze dann auch wieder um. :lol: :wink:

Da sitzt Du dann vor einer Problemstellung, die Du vor x Jahren mal eben aus der Hüfte gelöst hast und bekommst es nicht mehr gebacken.
Volle 100 Punkte :allright:

Btw: Werde dieses Jahr ...

Habe mal etwas rumgespielt und versucht, dem I7-4790K Beine zu machen.

4,0 GHz (NormalClock)....190,3s
4,4 GHz (TurboMode)......186,1s
4,5 GHz.....................183,6s
4.6 GHz.....................181,2s
4,7 GHz.....................178,6s
4,8 GHz hat er die Kurve nicht mehr gekriegt