PureBasic

Salut,

CreateSemaphore() CreateMutex()

Lorsqu'on regarde ces deux API sur MSDN, il est indiqué qu'elle fonctionne à partir de window 2000.

Dans l'aide de Purebasic, c'est indiqué pour tous O.S

Alors ma question est la suivante, ces fonctions fonctionne t'elle sur toutes les versions de window

reste plus qu'a tester sur les OS. Moi j'ai toujours pas compris l'intérêt de ces fonctions ... je sais honte a moi ...

je te proposerais bien de t'aider , mais le plus vieux OS que j'ai est XP

Ces fonctions ne servent que si tu multithread ton programme (pour éviter d'avoir des comportements "étranges" voir des gros crash en cas d'accès simultanés à des ressources); si tu multithread pas, tu t'en fout.

poshu a écrit :Ces fonctions ne servent que si tu multithread ton programme (pour éviter d'avoir des comportements "étranges" voir des gros crash en cas d'accès simultanés à des ressources); si tu multithread pas, tu t'en fout.

Merci pour ces precision ...

Exemple basic:

Thread 1 produit qqchose, et Thread 2 consomme.

Code : Tout sélectionner

Declare GetRessourceQuantity()
Declare SetRessourceQuantity(nb)

; Thread 1
Procedure Produit(nb.l)
  val = GetRessourceQuantity()
  SetRessourceQuantity( val + nb )
EndProcedure

; Thread 2
Procedure Consomme(nb.l)
  val = GetRessourceQuantity()
  SetRessourceQuantity( val - nb )
EndProcedure

Le corps des fonctions ne sera pas execute en une seule instruction ASM, donc un thread peut rendre la main a l'autre pendant l'execution de cette simple procedure.

cas de figure: production de 5 elements, consommation de 3 elts. Declenchement quasi instantane.
Thread 1, recupere la valeuer dans "val" (disons que 'val' vaut 10), puis il passe la main a Thread2 qui recupere cette valeur aussi et qui repasse la main.
Ensuite le SetRessQty() est execute dans les deux cas:
Thread1 : si on rappelle GetRessourceQuantity() on obtient : 10 + 5 = 15
Thread2 : si on rappelle GetRessourceQuantity() on obtient : 10 - 3 = 7, car on fait bien la soustraction de 10 et de 3. La mise a jour precedente a ete ignoree et les 5 ressources produites ont disparue...
Et ca peut egalement ce passer si on avait tout reduit en une ligne:

Code : Tout sélectionner

SetRessourceQuantity( GetRessourceQuantity() +/- nb )

.

/Liå