Page 1 sur 1
Sondage : Projet "Tailbite" Multiplateforme
Publié : jeu. 14/août/2008 8:48
par Progi1984
Voici le sondage suite à ce sujet :
http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... highlight=
Description du projet :
Progi1984 a écrit :Pour ceux qui auraient les connaissances en MacOs, Linux, et/ou Windows, et développement d'userlibs, je lance un nouveau projet... Pour plus d'informations, allez ici :
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=33618
Définition du projet :
J'ai commencé à réfléchir à la création d'un nouveau créateur d'userlibs, qui aura cela comme base :
- la portabilité de l'application : Windows, Linux & MacOS.
- la gestion du multilangage
- la documentation de l'application pour une facilité de changement et de modification
- le contrôle de source via SVN. (Surement GoogleCode)
Pourquoi cela ?
- Parceque Tailbite est pensé pour Windows, que la migration du code vers d'autres systèmes sera trés (trop) difficile.
- Parceque le code de Tailbite n'est pas assez documenté.
- Parceque Tailbite est principalement développé par deux principales développeurs qui connaissent le code (mais qui ont fait un trés bon travail et encore merci à eux pour ca.
Fin du sondage : 17 aout 2008 au soir.
Publié : jeu. 14/août/2008 18:02
par lionel_om
Moi je pense plus à un nom qui commence par "Pure", pour bien faire référence à notre langage chéri !!!
Dans le sondage, y'a qu'un seul nom qui contient ce préfixe, donc à choisir je choisirais "PureLibraryCreator". Et ca me semble pas mal comme nom.
/Lio
Publié : jeu. 14/août/2008 18:44
par Backup
lionel_om a écrit :je choisirais "PureLibraryCreator". Et ca me semble pas mal comme nom.
/Lio
oui c'est bien , mais vachement long a ecrire !!
Publié : ven. 15/août/2008 10:20
par lionel_om
Dobro a écrit :lionel_om a écrit :je choisirais "PureLibraryCreator". Et ca me semble pas mal comme nom.
/Lio
oui c'est bien , mais vachement long a ecrire !!
Bah on dira PLC !!!
/Lio
Publié : ven. 15/août/2008 10:30
par venom
Bah on dira PLC !!!
un nouveau nom qui s'ajoute a la fiche
.
non moi "FLAM" j'aime bien c'est simple a retenir, et facile a écrire.
@++
Publié : ven. 15/août/2008 13:27
par Progi1984
Moi, suis plus penché par Moebius pour son nom atypique, pour son nom qui ne déclare dans soi-même ce qu'il fait (comme FroogyLibrary, PureLibraryCreator, FLAM (fait ta lib avec moi), MAL (Make a lib), CLS (Constructeur de Lib Static)).
En plus l'idée que du PB puisse fabriquer des userlibs PB, c'est un peu comme le
ruban de Möbius.
Publié : ven. 15/août/2008 17:59
par Backup
Progi1984 a écrit :pour son nom qui ne déclare dans soi-même ce qu'il fait .
pour l'instant on peut l'appeler "Alizé" alors , parceque le projet ben c'est du vent !!
Publié : sam. 16/août/2008 18:00
par Progi1984
Je crois que Dobro a raison : à l'heure actuelle, c'est du vent.
Je vais aller coder de mon côté un peu.. et dés que j'aurais une première version potable, qui marche, je reviendrais vers vous
@+
Publié : sam. 16/août/2008 19:55
par Ar-S
Même si le projet est venteux, j'opte pour FLAM
Publié : dim. 17/août/2008 0:32
par djmcg
Attention, le vent attise les FLAM(mes)
Pardon,
JM