PureBasic

Les identifiants retournés par #PB_Any sont-ils toujours positifs ?

Mis à part Fred qui pourrait répondre. J'ai déjà utilisé une API pour avoir ce type d'identifiant mais il y a bien longtemps et je ne retrouve plus son nom. Il me semblait que la valeur était un word mais maintenant ...

Ce test ne vaut rien, je sais... mais une petite boucle pour simuler une loi des grands nombres peut donner une idée de la réponse :
(Oui, je libére pas la mémoire, c'est pas bien, mais c'est juste pour le test, hein)

Moi, j'ai que des valeurs positives !
Je m'en sers beaucoup de #PBAny, moi, mais je me suis jamais posé cette question

j'utilise des fonction Pb avec des #PB_Any et si la fonction échoue je retourne -1 sinon l'id statique de #PB_Any.
Je n'avais pas encore entrevu ce problème (je comprend vite mais faut expliquer longtemps...).
Il peut se solutionner par le fait de retourner 0 mais pour mon codage actuel ça m'oblige à revoir de nombreuses lignes de codes alors que je n'ai pas envie

ATHOW, Pour ton code d'essai, PB libère la mémoire pour ses fonctions, donc pas de problème .

merçi

Une solution alors : vu que #PB_Any ne retourne jamais deux fois le même résultat dans une même exécution, il suffit de déclarer une image (ou ce que tu veux) en début de programme avec #PB_Any, et de prendre son ID comme étant l'ID "d'erreur". Attention à ne pas libérer cette image (ou ce que tu veux) car son ID pourra alors être réassigné.

Oui, c'est une solution qui se défend, je vais me pencher dessus

J'ai posé la question à fred, et voici ce qu'il m'a répondu :

Théoriquement, il ne devrait jamais avoir de valeur négative.
Maintenant, c'est une adresse mémoire, donc il vaut mieux gérer ça en tant que non signé.

A+
Denis