Page 1 sur 2

Une question de version...

Publié : mar. 24/oct./2006 15:57
par Crystal Noir
Dites moi yen a encore qui utilise la version 3.94 ? ou tout le monde est passé à la v 4 ? et si oui pourquoi ^^ ?

Publié : mar. 24/oct./2006 16:19
par Progi1984
Moi, suis passé à la V4 .
Pourquoi ?
- Macros & With, principalement
- Support de Global, Protected, Static et Shared pour les tableaux et les listes chaînées
- ReDim pour les tableaux
- etc...


PS : fais un sondage

Publié : mar. 24/oct./2006 16:24
par Crystal Noir
oui mais le sondage ne dit pas pourquoi mais peux toujours le faire

Publié : mar. 24/oct./2006 16:31
par Frenchy Pilou
Il manque une option "les deux"
Pour pouvoir faire marcher les anciens programmes pardi :)

Publié : mar. 24/oct./2006 16:42
par poshu
PB4; pour les macro et le gain de performances

Publié : mar. 24/oct./2006 17:02
par Patrick88
parce que ! :lol:

Publié : mar. 24/oct./2006 17:11
par Dr. Dri
PB4 passke ca rox et que c'est ultra simple de convertir les codes 3.94

Dri

Publié : mar. 24/oct./2006 17:21
par Backup
Dr. Dri a écrit :PB4 passke ca rox et que c'est ultra simple de convertir les codes 3.94

Dri
moi je suis passé a la V4.00 pour faire bien !! :D
et pour ne plus etre limité par les Chaine$ !! :D

mais je ne me sert pas du tout des Macro :?
j'aurai prefere pouvoir faire

"for x.f to Y.f step z.f"
certains vont me repondre qu'on peut en utilisant While wend
mais ma vieille habitude de penser "Basic" , ne peux se passer de For-next :D

Publié : mar. 24/oct./2006 17:29
par flaith
Les deux :
GNU/Linux => 3.94
Windows => 4.00

j'attends vivement la v4 pour Linux pour avoir les mêmes fonctionnalités de la V4

Publié : mar. 24/oct./2006 19:55
par Good07
Bonsoir à tous.

Moi je suis passé à la version 4 a cause de sa gestion des nombres flottants en double précision entre autre. Mais je peux citer aussi les macros, l'utilisation plus simple des DLL externes grâce a la fonction import Etc...
Mais j'utilise encore la 3.94 a cause de certaines lib qui n'ont pas encore été converties en version 4...

Publié : mer. 25/oct./2006 8:45
par lionel_om
Je suis encore sur les 2 versions. La raison de ce non changement, c'est la faute d'El_Choni :lol: . J'attend la version de TailBite pour PB4 afin de pouvoir passer mes Lib et ainsi de pouvoir convertir mes anciens codes. Car j'utilise quelques Lib dans certains projets (que je n'ai pas envie de m'amuser à recoder) et qui ne sont pas encore dispo en PB4.

Mais dès que TailBite sera disponible, je pense que j'abandonnerai la V3.

Publié : mer. 25/oct./2006 10:24
par jerexgrz
chaque version de PB améliore la programmation ! Pourquoi rester sur la meme ? la v4 est + puissante que la v3.94.
+ macro
+ redim
+ ....

Publié : mer. 25/oct./2006 21:19
par Lna
Pour l'instant, je reste sur la version 3.94 pour des raisons de possibilité de portabilité. 8O

Il sera plus facile d'adapter des programmes 3.94 vers 4.00 que l'inverse. 8O

J'ai testé très peu la 4.00, que je trouve très bien et qui comble parfaitement les lacunes de la version précédente. 8)

@ peluche

Publié : mer. 25/oct./2006 21:47
par KarLKoX
Pour la portabilité, ça s'arrange car la première beta de Linux est dispo sur ton compte personnel.

Publié : jeu. 26/oct./2006 6:29
par Dr. Dri
Lna a écrit :J'ai testé très peu la 4.00, que je trouve très bien et qui comble parfaitement les lacunes de la version précédente. 8)

@ peluche
Oué mais du coup ca crée d'autres manques, car on est encore plus exigents
(j'attend plein de majs de la V4 :P)

Dri :lol: