PureBasic

On a déjà abordé le sujet mais je reviens

Je voudrais installer Linux version gratuite, il en existe plusieurs.

Quels sont les étapes pour installer linux (facilement ?) du type

je fais x partitions pour Linux de telles tailles pour stocker ceci
je télécharges les drivers essentiels pour commencer

Comment booter sur Linux au lieu d'XP etc

j'installe Linux version XX comme ceci etc

Bon, sans utiliser des termes de charabia comme je l'ai déjà vu dans des messages et comme je ne connais strictement rien au monde Linux, faut expliquer

Je ne veux rien compiler, je veux savoir comment s'y prendre sans perdre 8 jours

prends la distrib Mandrake ou Kunbuntu

elle contient un system d'installation complet , avec proposition de la creation d'une partition linux , meme sur une partition Xp existante avec des données .....
rien ne sera effacé , elle creront la partition linux , en decalant les données XP
elle crerront automatiquement un Boot loader , sur ton disk qui te donnera le choix entre linux ou XP

elles gerent l'accé au partition XP lorsque tu est sous linux

bien sur l'installe peut se faire sur un disk dur different ...

dans le genre de distrib qui permet d'installer une partition + system
le tout avec une prise en charge visuel (sans soucis)

tu as (je les aient testé !!)

Mandrake <---- pas mal (pour denuter) mais ne gere pas toutes les cartes son !!!
UBUNTU <-- genial (basé sur la Debian pour les packtages)
Kunbuntu <--- encore plus genial (bureau KDE) (meme pour les debutants)(basé sur la Debian pour les packtages)
AUROX (Luxe mais pas tout a fait reservé au debutant !)

Ubuntu , et Kubuntu sont les memes distrib , c'est le "K" la difference
K, pour KDE .. elles sont genial et gere le composant AC97 (Son) qui equipe ma carte mere (pas courant !!)

Il n'y a pas de distribution meilleur qu'une autre, sa seule différence se fait essentiellement entre les applicatifs propriétaire de chaque distribution.
Partant de la, je préfere te proposer une distribution minimaliste que tu agrémenteras selon tes besoins car il ne sert à rien d'avoir une palanqué d'outils que tu n'utiliseras jamais.
Cette distribution à un nom : Ubuntu. (pas Kubuntu, je l'expliquerais apres)
Ubuntu est une distribution extrêmement simple à installer, le seul truc à savoir c'est que le système de fichier à préférer est l'EXT3 (équivalent NTFS), le ReiserFS est un autre choix si l'on considère plus l'aspect sécurité.
Ubuntu dispose de toutes les libs nécéssaires à PB (GTK/GDK/GLIB/PANGO ...) et les applis PB se fondront dans le gestionnaire de fenêtre contrairement à Kubuntu qui utilise un autre toolkit graphique (QT de Trolltech).
Si cette distribution ne te plais pas tu as aussi la Fedora Core 4 qui lui ressemble pas mal.
La aussi, il n'y a rien de particulier au niveau de l'installation, c'est encore plus simple que windows, même le partitionnement est façilité.
Une fois installé, tu auras un nouveau bootloader (Grub ou Lilo) qui te proposera un menu de choix pour booter l'OS de ton choix.
Concernant la reconnaissance du matériel, elles se valent toutes : effectivement, si un matértiel n'est pas reconnu, il existe bien souvent le module (pilotes) déja compilé, il suffira juste de le charger.
Au pire, une simple recompilation du noyau avec le support du périphérique non détecté suffit (procédure tres simple).
Affaire à suivre

double post

j'ai ete grosso modo d'accord avec toi sauf pour :

Concernant la reconnaissance du matériel, elles se valent toutes : effectivement, si un matértiel n'est pas reconnu, il existe bien souvent le module (pilotes) déja compilé, il suffira juste de le charger.
Au pire, une simple recompilation du noyau avec le support du périphérique non détecté suffit (procédure tres simple).

beaucoup de distrib ne reconnaissent pas grand choses en matiere de peripheriques, c'est connu les fabricants de matos sont avares en drivers pour linux (ça change parrait t'il : on disait ça a l'epoque de la slackware deja )

mais ton

une simple recompilation du noyau avec le support du périphérique non détecté suffit (procédure tres simple).

me demontre que l'on ne vis pas dans le meme monde

installer du materiel sous linux , est loin d'etre simple !!
surtout si comme moi t'es pas un expert !
il a fallut que j'attende la Unbuntu pour que ma carte son (AC97) soit reconnu par une distrib !!!
toutes les autres distrib l'ont ignorés !!
et les procedures de reinstall avec compilation du noyau , ne m'en parle pas , je comprends mieux le tableau de bord d'un 747 !!!

et pour l'install de Nvidia , c'est pareil !
seul la Unbuntu m'a proposé l'install du driver par le packtage integré a la disqtrib
sous mandrake , c'est un fichier qui est encore relativement simple a installer et ce, malgres un passage obligé par le fameux INIT 3
et en modifiant un fichier de config (j'ai oublié le nom)
mais sous d'autre distrib il m'a ete impossible de trouver un fichier nvidia compatible (Aurox,Slackware)

le mot "simple" est antinomique avec "Linux"

a part ça pour la Ubuntu , on est d'accord !

J'ai peut être effectivement sous évalué les connaissances requises mais bon, connaissant Denis, ça ne devrait pas être un gros problème
Concernant le matériel, c'est souvent la même chose : on cherche d'abord de quel chipset est équipé son matériel et de la, on google dessus.
Exemple : pour l'ac97, qui n'est pas un chipset sonore mais une norme, il suffit de connaitre le chipset (je crois que c'étais une ADI pour toi ), un coup de 'Linux sound drivers" nous fait tomber sur un site qui s'appel Alsa Project.
Sur ce site, on voit une table qui liste tous les chipsets reconnus.
Ce n'est la qu'un exemple mais qui à la mérite d'être concret.
Mais bon, deux sites sont la pour ca : LinuxHardware (.net) et LinuxHardware (.org).


HS : Sinon, pour ton problème de pilote Nvidia, il y avait une procédure d'installation générique qui s'installe sur n'importe quelle distribution (testé sur une ubuntu et une fedora avec succès), il fallait prendre la tar.gz et lancer la compilation

(testé sur une ubuntu)

pour la Ubuntu , pas besoin !!
le patch pour activer le nvidia est integré dedans !!
ya qu'a activer le packtage !

si toutes les distribs (meme 1 seule !! ) proposais ce principe pour tout les peripheriques existant
y a longtemps que Microsoft aurai mis la clef sous la porte !!

Tu peux aussi si tu veux t'initier un peu en utilisant une distribution live telle que la Knoppix comme ça tu est sur pour debuter de perdre aucune donnée puisque tous ceux fait sur le cd ou le dvd qui utilise un disque virtuel sur la memoire.

Quand a une distribution completement installer pour ma part essaie la debian je t'en donne les raisons:
La communauté est tres tres active
Tu auras un tas de reponse si t'as un probleme
Quasiment tous le materiel est reconnu ( distribution sarge )
La politique debian est inchangé depuis ses debuts c'est a dire que t'aura que du logiciel libre ( elles se compose de 15 000 packages )
L'aide en francais eu est quand meme assez consequante.

Puis sa fait plusieurs années que je suis dessus donc si tu veux je t'explique l'installation en detail par mail ou autres ceux sera comme tu veux.

J'ai commencé sous linux en 1996 avec une slackware on m'avais beaucoup aidé alors je partage en retour.

Debian est rempli de logiciel en tous genres en plus beaucoup sont en francais l'installation aussi est en francais est le system d'installation par rapport a la derniere stable qu'etait la woody a etait vraiment amelioré elle est plus intuitive.

Moi j'ai la Etch c'est la branche testing de debian, je te passe un lien pour telecharger la stable ou la testing la difference eu est expliquer, comme je te l'est dit je peux t'aider pas à pas si tu veux sa me derange pas, voilà mais les idées plus haut des autres membres du forum sont bien aussi, tu vois

http://www.us.debian.org/CD/http-ftp/index.fr.html

Kasp9arov a écrit : J'ai commencé sous linux en 1996 avec une slackware on m'avais beaucoup aidé alors je partage en retour.

Tient, je m'y suis mis la même année ... et sur la même distrib
Ahalala, me souviendrais toujours du message d'erreur de la reconnaissance de mon lecteur CD :

"LaserMate CD Error ... "
"LaserMate CD Error ... "
"LaserMate CD Error ... "
"LaserMate CD Error ... "

En boucle infinie

c'est sur que au debut la reconnaissance materiel ainsi que la configuration a faire fallait etre vraiment tordu pour apprecié cette unix like.

mais bon de nos jour sa a vraiment changé je peux pas m'en passer, je garde quand meme microsoft pour les jeux faut pas se mentir mais surment pas pour naviguer sur le net.

Sacré linus il nous a pondu un sacré system.
Et sacré Ken Thompson dont je suis assez admirateur = unix, maitrise parfaite du c, la programmation sur les echecs, un monstre de l'informatique quoi.

pour info (mais en avez-vous besoin ? )
la Ubuntu est une Debian !

Dobro, oui la ubuntu,kubuntu son basé sous debian c'est un riche sud africain qui la finance et des developpeur de debian aide a son devellopement.

Je pense que c'est une bonne distrib aussi.
Mais tant qu'a utiliser un clone autant prendre l'original. enfin questions de convenance.
la Knoppix aussi est basé sur debian.

J'ai testé beaucoup de distrib (des que j'ai pu les avoir sur mag), la mandrake, la debian, la suse live, je me suis arreté sur la slackware, cette distrib est tres stable mais egallement tres chiante a configurer, donc je te conseillerais plutot la mandriva ou la suse version 10 qui vient de sortir sinon pour plus d'infos sur les distrib, va voir ici :

http://www.frlinux.net/index.php

Sinon, si tu veux approfondir tes connaissances, je conseillerais la gentoo, a voir le forum francais ici :

http://forums.gentoo.org/viewforum.php?f=35

La Gentoo, c'est a mon avis le top des distrib linux, mais il faut imperativement l'adsl...

Je lorgne egallement sur la solaris qui est devenu open, a mon avis le top des unix (c'est du sun quand meme)...

Sinon pour l'install, je conseille de preparer avec partition magique les partitions, un exemple de mon systeme :

une part primaire win98se 2go5
une part primaire win2000 pro 3go
une part primaire winxp pro 4 go

le reste creation partition etendu contenant :

une parition swap linux de 512 mo
une partition linux ext3 d'environ 8 go

le reste :

differentes partitions logique pour windows

si tu procede avec le cd d'install des distrib linux, il faut savoir qu'il y'a un risque elevé, par contre si tu prepares les partitions au depart, le risque est tres minime...

sinon, telecharge Qemu, et teste directement les cds de linux sous windows pour te faire une idee...

voila, voila

La Gentoo, c'est a mon avis le top des distrib linux, mais il faut imperativement l'adsl..

La gentoo compile chaque prog a l'installation en plus si vraiment il debute il va se perdre car elle est quand meme assez costaud pour des novice, mais elle est c'est vrai une des meilleurs.
Solaris open source, j'ai vu ça.
Pour les unix de toujours il y a aussi la freebsd qui s'install quasiment comme la slackware.

J'aime pas trop la politique de la mandriva si tu veux un pilote pour ta carte nv ou ati faut commander les cd c'est or philosophie de linux.

la suse est nickel a part que il n'integre pas les codec pour lire les divx mais yast pour l'installation y a pas mieux.

Moi je prefere debian et la slack qui est installer sur mon magnifique p2 cadencé a 350mhz.

@Kasp9arov :
sans vouloir te commander , lorsque tu cite la phrase de quelqu'un
encadre cette phrase entre les balises [ quote ] et [ /quote ]
utilise le bouton dans le createur de message
ce sera plus clair pour te relire