Je suis enchainé
Publié : dim. 20/nov./2005 18:18
Quelle est la diférence entre "chaine.s" et "chaine$" ??
Dri
Page 1 sur 1
Publié : dim. 20/nov./2005 18:24
la facon de l'écrire
Dri
Dri
Publié : dim. 20/nov./2005 18:32
chaine.s et "chaine$" bien qu'étant des strings sont 2 variables différentes
j'ai longtemps pensé que c'était une seule et même variable
Code : Tout sélectionner
chaine.s = "essai"
chaine$ = "trois"
Debug chaine.s
Debug chaine$Publié : dim. 20/nov./2005 18:44
Donc pas de différence quant aux fonctions utilisées, ou même de vitesse ?
Publié : dim. 20/nov./2005 18:45
exact
Dri
Dri
Publié : dim. 20/nov./2005 19:02
La seul différence, c'est qu'il y en a une qui vaut un dollar de plus que l'autre.
Publié : dim. 20/nov./2005 19:56
La différence, c'est qu'avec .s tu n'as plus besoins dans ton programme de définir le type de chaine :Chris a écrit :La seul différence, c'est qu'il y en a une qui vaut un dollar de plus que l'autre.
Code : Tout sélectionner
chaine.s = "Pure"
chaine = chaine+"Basic"
Debug chaine
Publié : dim. 20/nov./2005 20:04
Si tu veux jouer sur les mots, on peut jouer.julien a écrit :La différence, c'est qu'avec .s tu n'as plus besoins dans ton programme de définir le type de chaine :Chris a écrit :La seul différence, c'est qu'il y en a une qui vaut un dollar de plus que l'autre.
Code : Tout sélectionner
chaine.s = "Pure" chaine = chaine+"Basic" Debug chaine
Avec Chaine$, tu n'a même pas besoin de définir le type, puisqu'il est déjà contenu dans le nom
Publié : dim. 20/nov./2005 20:15
moi je favorise "chaine$"
car tout au long de son utilisation on sait que c'est une chaine !!
alors que "chaine.s"
puis apres "chaine" , ne m'indique pas forcement que c'est une chaine
surtout en prenant cet exemple :
car tout au long de son utilisation on sait que c'est une chaine !!
alors que "chaine.s"
puis apres "chaine" , ne m'indique pas forcement que c'est une chaine
surtout en prenant cet exemple :
Code : Tout sélectionner
nombre.s
a.s
.........
......
a=nombre
Publié : dim. 20/nov./2005 20:43
La tu m'a eu..Chris a écrit : Si tu veux jouer sur les mots, on peut jouer.
Avec Chaine$, tu n'a même pas besoin de définir le type, puisqu'il est déjà contenu dans le nom
@Dobro : tu as tout a fait raison, je fais comme toi, car sur les gros programmes, ça devient dur de s'y retrouver
