PureBasic

Bonjour, j'ai un soucis car mon application marche bien à peu prêt partout sauf chez les gens qui sont dans des compagnies ou les employés n'ont pas les droits administrateurs. Mon logiciel reste en mode démo car il ne semble pas capable de lire ou d'écrire. De plus, je me suis retrouvé devant un gestionnaire de réseau qui ne voulait pas donner les droits à quelqu'un... que faire .... installer le logiciel ailleurs que dans "programmes"...

merci de vos conseils...

Yves

YvesRossignol a écrit :car il ne semble pas capable de lire ou d'écrire.

Lire ou écrire quoi ?

Si ton programme tente d'écrire dans Windows ou ProgramFiles hors installation il est normal que l'accès soit refusé.

Utilise uniquement les répertoires utilisateurs

Pour rassurer les admins, package ton application par exemple avec InnoSetup

oui, mieux vaut utiliser son propre dossier
a la racine de c:\ ... jamais de problemes ainsi , tu es proprietaire de ton dossier
hors "hiérarchie" proposé par le systeme ....
d'ailleurs, perso je n'utilise jamais les dossier "mes images" , "ma musique "etc ...
j'aime pas qu'on m'impose un lieu

Une des principales force de pb c'est d'être entièrement portable.
De ne pas nécessiter d'enregistrement pour les dll, d'autorisation quelconque de Windows, d'emplacements spécifiques, etc...

Bien sûr, on est soumis comme tous aux rigueurs de Windows
Le programme fille, ou autre dossiers système interdits depuis quelques versions

Je suis la moitié de mon temps dans la situation que tu décris.
Et de nombreux codes ne marchent pas ici, car le mode non admin ajouté au proxy c'est un enfer de tous les jours.
Tout ce qui concerne la machine dans sa globalité nous est interdit.

Du coups, faut déjà t'affranchir des chemins speciaux
Et controler chaque intervention qui sort de la banalité, afin que tu puisses prévenir que cette fonctionnalité ne marchera qu'en mode admin.
Ça permet au minimum que l'utilisateur ne crois pas que ça vient de ton logiciel "de merde", mais bien de sa configuration à lui "de merde"

Après en cherchant on arrive quand même à faire pas mal de choses, mais pas de la même manière. ...c'est plus chiant.

La dernière idée d'un petit génie de chez nous, c'est d'interdire tout ce qui peut être executable non répertorié, et sous toutes les extensions
Comme ça plus de soucis... tu vois t'en est pas là

Kwai chang caine a écrit : La dernière idée d'un petit génie de chez nous, c'est d'interdire tout ce qui peut être executable non répertorié, et sous toutes les extensions
Comme ça plus de soucis... tu vois t'en est pas là

On en arrive à avoir cette réflexion aussi chez nous pour lutter contre les crypto virus... dans la mesure où tu ne peux pas avoir confiance en l'utilisateur lambda qui ouvre les pièces jointes d'expéditeurs inconnus malgré tous les rappels et mises en garde qu'on lui fait....

Remarque c'est aussi ce que fait FF en certifiant ces extensions.

L'idée ne serait pas si mauvaise, outre l'ostruction libertaire.
Si derrière ça ils fondaient une vraie politique de gestion logicielle.
Lorsque tu aurais besoin d'une accréditation, tu envoie ton exe afin qu'il le teste et te la delivre.
Cela prendrat quelques secondes, à l'image de virus total.

Mais au lieu de ça, la Russie, la chine et la corree .... une poignée de giciel bateaux et le reste. ...tu vas chez plumeau. ...
Comme dab cette idée liberticide, va engendrer des élans de rébellion, et mettre à dos les principaux intéressés qui donc essaierons tous les moyens pour la contourner, au risque que ces nouvelles pratiques ne soient encore pire que le premier mal combattu

Bref...
On tourne en rond merde...on tourne en rond merde...on tourne en rond merde...