Page 1 sur 3

WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 13:57
par Chris
Si vous êtes comme moi, que vous avez trois secondes de mémoire et que vous n'êtes pas foutu de mémoriser les constantes des fenêtres.
Si vous en avez ras la casquette de faire des aller-retour entre l'aide et l'éditeur pour faire des 'copier/coller' des sus-dites constantes.
Si vous trouvez qu'ouvrir le Visual Designer ne vaut pas le coup juste pour une fenêtre, mais que, fainéant que vous êtes, vous n'avez pas envie de tout écrire à la main.

Alors, dans la série des "Inutilitaires Indispensables", voici : "WindowMaker"
Vous pouvez télécharger le code ici

(On dirait une pub des années 70 pour une lessive, ma présentation :mrgreen: )
Image

Ça permet de poser les constantes en trois clics, de mettre les options et l'énumération, et même, si on veut, de faire le début de la boucle.
Ça marche dans jaPBe et dans l'éditeur de PB.

Pour jaPBe, vous pouvez envoyer le code directement dans une nouvelle page ou à l'emplacement du curseur, pour l'IDE de PB, ça se contente de copier le code dans le presse-papier.

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 14:19
par Parole De JOJO
merci ca a lair sympa

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 14:27
par Backup
excellent :) et bonne idée

j' l'ai mis en outils dans japbe
il manque juste la sauvegarde de la position de la fenetre de ton prg .. ;)

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 14:39
par Chris
Dobro a écrit :excellent :) et bonne idée

j' l'ai mis en outils dans japbe
il manque juste la sauvegarde de la position de la fenetre de ton prg .. ;)
C'est une idée, ça. Je n'y avait pas pensé.
J'ai l'habitude de toujours faire ouvrir mes fenêtres au milieu de l'écran, c'est sûrement pour ça.

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 14:55
par Parole De JOJO
un petit bug
quand tu choisis une attribut pour la window et apres tu l'annule, la virgule reste apres le nom de la fenetre

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 15:11
par Chris
Bien vu. C'est reglé.

L'archive a été postée au même endroit :wink:

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 15:28
par Progi1984
Manque un ptit bouton "Test" pour voir le rendu de la fenêtre créée.

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 15:45
par Chris
Progi1984 a écrit :Manque un ptit bouton "Test" pour voir le rendu de la fenêtre créée.
Puis quoi encore. :mrgreen:

Mais bon... A la limite, c'est faisable mais je ne vois pas l'utilité.
Une fenêtre vide est une fenêtre vide. :roll:

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 15:54
par Backup
Chris a écrit : Mais bon... A la limite, c'est faisable mais je ne vois pas l'utilité.
Une fenêtre vide est une fenêtre vide. :roll:
ben oui puisque tu en parle... :)

pourquoi ne pas ajouter la possibilité d"ajout de boutons, et autre gadgets que nous pourrions déplacer a la souris :D

ha ? ... ça existe deja ? :mrgreen:

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 16:28
par flaith
Moi j'aime bien, hop adopté :mrgreen:

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 16:43
par Ar-S
Je reste sur pureform, ce windowmaker étant un japbe ultra light..
Pour plus de confort, il faudrait juste qu'il se souvienne de la fenêtre créée comme modèle,
ainsi à la réouverture, le modèle type est déjà créé.
Il serait bon aussi de pouvoir choisir le nom de la fenêtre dans l'éditeur.

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 16:48
par Chris
"choisir le nom de la fenêtre.."
Qu'est-ce que tu entends par là? 8O

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 17:01
par Backup
Ar-S a écrit : Pour plus de confort, il faudrait juste qu'il se souvienne de la fenêtre créée comme modèle,
ainsi à la réouverture, le modèle type est déjà créé.
heu .. dans ce cas tu te fais un listing que tu sauve , et que tu recharge a volonté .. :roll:
je vois plus l'intérêt de l'utilitaire non ? :lol:

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 18:16
par Ar-S
Dobro a écrit : je vois plus l'intérêt de l'utilitaire non ? :lol:
ba c'est un peu ce qui me questionne. :mrgreen: (par rapport à pureform)

Re: WindowMaker

Publié : lun. 24/janv./2011 18:21
par Chris
Je ne vois pas comment tu peux comparer WindowMaker avec PureForm :?
C'est comme si tu comparais Word à NotePad. Ca n'a strictement rien à voir.

Faut comparer ce qui est comparable.