Page 6 sur 6

Re: PB2Web : Codez en PB et convertissez pour le web

Publié : mar. 21/janv./2014 21:14
par falsam
MetalOS a écrit :Ce qui aurait été bien c'est d'intégrer SpiderBasic comme un outils directement dans l'IDE de PureBasic.
Utilises le thread dans ce cas réservé à SpiderBasic. Celui là traite de PB2Web :)

Re: PB2Web : Codez en PB et convertissez pour le web

Publié : mar. 21/janv./2014 21:16
par MetalOS
Pas de bonne humeur le falsam. Pas de prob je change de topic ;-)

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : dim. 10/août/2014 18:53
par MetalOS
Dans le titre du post c'est indiqué pour Windows, Mac et Linux mais ou trouver les version Mac et Linux ?

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : dim. 10/août/2014 19:02
par falsam
Les sources sont fournis avec l'outil.

Le site http://pb2web.de/download/
Le forum (Anglais/Allemand/Français) http://pb2web.de/forum/index.php

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : dim. 10/août/2014 19:25
par MetalOS
A la compilation des sources sur Mac j'ai une erreur sur la ligne 654 du fichier inc.lexer.pbi

Code : Tout sélectionner

Data.l @PBSC_SetFile(), @PBSC_SetFileString(), @PBSC_SetFileLine(), @PBSC_IsNextToken(), @PBSC_GetNextToken() 


Message du compilo: Integer type too small to store pointer.

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : dim. 10/août/2014 19:28
par falsam
Poses ta question plutôt sur le forum consacré à PB2Web.
:arrow: http://pb2web.de/forum/index.php

PS : J'ai posé la question sur le forum de PB2Web :)

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : dim. 10/août/2014 20:08
par MetalOS
Je vais m'inscrire sur le forum. PBéWeb semble bien plus cool d'approche que spiderbasic.

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : lun. 11/août/2014 6:11
par poshu
Bon, j'ai pas vérifié, mais de ce que je lis du code : data.L ... Et je parie que tu compiles en 64 bits :p

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : lun. 11/août/2014 11:01
par falsam
poshu a écrit :Et je parie que tu compiles en 64 bits :p
Tu as raison c'est bien ça :)
La solution est de modifier la datasection en transformant le typage l par i (Merci Peter)

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : lun. 11/août/2014 14:39
par MetalOS
Oui je compile en 64bits car c'est un standard maintenant sur Mac le 32bits a été abandonné. Je viens de tester mais maintenant j'ai une erreur sur le fichier "fonction.pbi" ligne 149 ou "SHGetSpecialFolderLocation_" n'est pas une fonction pour le compilo.

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Window, Mac Linux)

Publié : mar. 12/août/2014 15:35
par falsam
Je vais devoir changer le titre du topic car SHGetSpecialFolderLocation_ est une API Windows.

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Windows)

Publié : mar. 12/août/2014 16:26
par MetalOS
Donc c'est mort pour Mac et linux ? :|

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Windows)

Publié : mar. 12/août/2014 16:41
par falsam
MetalOS a écrit :Donc c'est mort pour Mac et linux ? :|
Pas sur ....

Récupère les sources de la derniere version ^^

PS : S'agissant d'un outil concurrent à SpiderBasic. Je vais finir par me faire engueuler par Fred et j'aimerais que ce topic ne soit pas locker. :mrgreen: Poster les questions sur le forum de PB2Web svp :)

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Windows)

Publié : jeu. 05/janv./2017 12:31
par GallyHC
Bonjour,

J'ai vu qu'une nouvelle version de PB2Web est disponible (version 20161220b). Voir le site officiel de Peter https://groups.google.com/forum/#!forum/pb2web. Pour l'installation, j'ai utilisé le "tuto" de Falsam à l'adresse "http://www.falsam.com/forum/viewtopic.php?id=30".

Cordialement,
GallyHC

Re: PB2Web : Pure Basic to JavaScript (Windows)

Publié : jeu. 05/janv./2017 13:31
par Kwai chang caine
Merci de l'information 8)
Je ne connaissais pas ces liens
J'en étais resté au forum créé lors de la séparation.

En plus je ne savais pas que Google faisait aussi des forums clef en main.... 8O
Ce Google...mais jusqu'à où s'arrêtera t'il ?