PureBasic

Réveil d'un topic vieux d'un an, on sait jamais, des fois que pour la version 4.61 il y ait des opportunités

Que les dieux t'entendent ......enfin un des dieux suffirait
Moi y'a longtemps que je ne prie plus

Faudrai voir a arreter les phantasmes

de memoire PAS UNE SEULE SUGGESTION émise sur le forum français
n'as été retenue pour etre incorporée dans Purebasic !
(a moins que celle-ci n'ai d'abord été suggeré par plusieurs membres du forum "Officiel"(anglais))


Ce forum "Suggestions et améliorations" aurai du disparaitre avant "Hors -Sujet" ...

enfin, cque j'en dis

L'erreur de PureBasic est à mon avis de fournir des librairies toute faites fermées, je m'explique,
Les librairies du fait d'être fermée ne peuvent évolué facilement , je prends comme exemple la partie 3D, ou même la librairie qui gère les gadgets.
A mon sens PureBasic devrais se contenté de livré un langage fonctionnel de base sans se soucié des "à coté" qui eux ( les librairies ) devrais être fournie en includes , à la manière des langages dit "pro" comme le c ou le c++. On veut utilisé une lib , on ajoute l'include , l'option de linkage qui va bien , et on code avec des libs ouvertes, ca permettrais aussi à l'équipe PB de se soulager au niveau de la maintenance des bugs. bjarne stroustrup ne s'occupe pas des bugs que rencontre la SDL ou OpenGL...
La communauté pourrais encore grossir grâce à ce coté opensource. Suivant les includes que ferais la communauté , Fred n'aura qu'a décider qui sera inclu d'office dans une distribution PB , ou bien mettre en place sur le web un espace permettant de téléchargé les librairies opensource.
Donc ma suggestion , tout viré , et recodé le tout sous forme d'include opensource fait en PureBasic, comme ca Fred , t'aura plus de temps pour faire des back-end pour compilé sur mobiles ( arm )

G-Rom a écrit :L'erreur de PureBasic est à mon avis de fournir des librairies toute faites fermées

Je pense que cet origine est peut du au Blitzbasic a l'époque de l'amiga ou on trouvait plein de librairie, souvent buggé de partout, pas mis a jour et qui posait des problèmes de compatibilité avec d'autre librairie...
Fred a voulu avoir quelques choses de carré et foncionnel

G-Rom a écrit : On veut utilisé une lib , on ajoute l'include , l'option de linkage qui va bien , et on code avec des libs ouvertes,

ça on peut déjà le faire ! mais c'est effectivement lourd a porté!
qu'est ce qui empêche aujourd'hui de faire un include/wrapper pour sdl ou d'autre libs ? le problème c'est que peu de personne dans la communaté PB sont assez calé pour le faire.
On pourrait faire notre propre lib sprite3D ... certain on partagé certain truc sur ce côté là ! il faudrait juste améliorer tout ça ! non ?

Thyphoon a écrit :ça on peut déjà le faire ! mais c'est effectivement lourd a porté!

Ca , c'est à cause de la politique qui est en rigueur depuis le début de PureBasic : faire une bordé de programmeur assisté. C'est vrai que PB veut faire simple , mais il n'en est rien.
Faire une librairie et l'utilisé est à la porté de n'importe qui ici, à l'exception de deux trois abrutit pas capable de se raclé la soupière.
Si les librairie était OpenSource , il y a longtemps que je l'aurais améliorée de toute part la lib Sprite3D.
Si les librairie était OpenSource , la communauté quelle soit FR/GB/GR , marcherais bien mieux, c'est vrai que certains utilisateurs n'aurons pas le niveau pour faire des librairie optimisés , mais il pourrons toujours les utilisé.
Ensuite , le système de lib de PB je le trouve pourri, Faire une vrai LIB PB c'est la mort.
j'ai jamais réussi à wrapper en natif la SFML-2.0

Le compilateur devrais être organisé ainsi :

./Compiler <- La racine du compilo
./Compiler/lib <- Les libs ( .a , .lib , .dll , .so , etc... )
./Compiler/header <- Les entêtes ( include )

En gros , PureBasic devrais se rapproché un maximum du C tout en gardant sa simplicité.
En C , tu ne peut pas dessiner un Pixel sur l'écran en natif, PB devrais être pareil. Les libs devrait venir de la communauté ( rien n'empêche à la team pb de faire des embryons de librairie )
Fred ayant un autre emploi que PB , cela le soulagerais énormément , les bugs à corriger pour lui seront minime , et les bugs venant d'une librairie seront corrigé plus rapidement.
Il ne faut pas dénigrer l'opensource & le travail communautaire , sous Linux sa fonctionne comme ca depuis des années et ca marche.

Fred a voulu avoir quelques choses de carré et foncionnel

Le problème , c'est que d'un OS à l'autre , ca ne marche pas forcement.

qu'est ce qui empêche aujourd'hui de faire un include/wrapper

Je ne parle pas de wrapper , mais de vrai librairie indépendante.

On pourrait faire notre propre lib sprite3D ... certain on partagé certain truc sur ce côté là ! il faudrait juste améliorer tout ça ! non ?

Vu l'état de la communauté FR , je passe mon chemin.

même si je te trouve un peu dur, Je comprends ce que tu veux dire. il me semble que tu as eu des contactes avec Fred tu ne lui en a pas parlé ?

G-Rom a écrit :Vu l'état de la communauté FR , je passe mon chemin.

c'est vrai que la communauté FR depuis quelques temps n'est plus ce qu'elle était... mais bon il y a encore pas mal d’âme charitable et quelques très bon programmeur ! si on retire certaine petite guéguerre (qui a mon avis ne devrait pas avoir lieu d'être) il y a tout ici pour en faire un paradis (bon d'accord j'exagère un peu )
le problème du forum français, c'est justement qu'on est français. non ?

Thyphoon a écrit :même si je te trouve un peu dur, Je comprends ce que tu veux dire. il me semble que tu as eu des contactes avec Fred tu ne lui en a pas parlé ?

G-Rom a écrit :Vu l'état de la communauté FR , je passe mon chemin.

c'est vrai que la communauté FR depuis quelques temps n'est plus ce qu'elle était... mais bon il y a encore pas mal d’âme charitable et quelques très bon programmeur ! si on retire certaine petite guéguerre (qui a mon avis ne devrait pas avoir lieu d'être) il y a tout ici pour en faire un paradis (bon d'accord j'exagère un peu )
le problème du forum français, c'est justement qu'on est français. non ?

J'ai du lui en touché 2 mots peut être une fois ou deux , a vrai dire , je ne me rappelle plus de toute les conversations que j'ai eu avec lui.
Quand au Forum FR , j'ai l'impression parfois qu'il fait office d'hôpital psychiatrique , mélanger à une office d'assistante sociale, lorsque je viens ici , c'est justement pour me coupé du "monde" réel qui m'entoure tout les jours, pas pour essayer de comprendre ce qui se passe dans la tête de tel ou tel membres , il y a des endroit spécialisé pour cela.

Pour ce qui est des librairie que Fred fournis avec PB en natif, PureBasic est un langage basic, qui permet d'aller loin.
Du coup, il est facile de faire des choses compliquées rapidement, et surtout de donner un code court qui fonctionne chez tout le monde sans fichier header qui pourrais être différents chez chaques personne, car modifiés.

Si ça pars comme le C, (et j'en serais très content, car il y aurais une plus grande communauté, et des améliorations plus rapide du langage) il faut qu'il y ais un système de versionnage indépendant du coeur de PB, un peu comme les releases de linux. Les gens qui programme en utilisant uniquement les fonctions natives de PB n'ont ni l'envie, ni le temps à consacrer pour trouver des erreurs dans les codes des includes (c'est à mon avis pour cela que Pb fonctionne avec le système actuel).
Cela implique que certaines personne se coltinent le test et la validation des mises à jour des lib (pas trop compliqué je pense).

Thyphoon a écrit :Quand au Forum FR , j'ai l'impression parfois qu'il fait office d'hôpital psychiatrique , mélanger à une office d'assistante sociale, lorsque je viens ici , c'est justement pour me coupé du "monde" réel qui m'entoure tout les jours, pas pour essayer de comprendre ce qui se passe dans la tête de tel ou tel membres , il y a des endroit spécialisé pour cela.

Pour ça, j'avais cessé de venir pour des raisons de temps, et d'occupation différentes depuis 2 ans environ, et il y a plein de choses qui m'ont surpris lorsque j'ai recommencé à lire le forum

graph100 a écrit :Pour ça, j'avais cessé de venir pour des raisons de temps, et d'occupation différentes depuis 2 ans environ, et il y a plein de choses qui m'ont surpris lorsque j'ai recommencé à lire le forum

idem !
Mais c'est comme tout, j’espère bien que l'ambiance agréable d'il y a quelques temps sera bientôt de retour !

@G-Rom : tu serais étonné de voir ce qu'on trouve réellement en psychiatrie ! derrière une première approche un peu terrifiante, il y a parfois des sacrés surprise ! En tout cas même si tu es assez pessimiste sur le forum et PB merci pour tes partages, et ton aide. Pour ma part, tu m'as beaucoup apprit. Et je dois pas être le seul dans ce cas !

tu serais étonné de voir ce qu'on trouve réellement en psychiatrie !

On va dire que je travaille dans le social , je côtoie toute la journée ce genre d'établissement , je fréquente aussi les personnes âgées , je leur viens en aide pour différent problèmes , de l'ordre administratif & médical. Faire du social , j'en fait toute la journée. Donc quand je viens ici , j'en veut pas, Voilà.

Pour ce qui est des librairie que Fred fournis avec PB en natif, PureBasic est un langage basic, qui permet d'aller loin.
Du coup, il est facile de faire des choses compliquées rapidement, et surtout de donner un code court qui fonctionne chez tout le monde sans fichier header qui pourrais être différents chez chaques personne, car modifiés.

Si ça pars comme le C, (et j'en serais très content, car il y aurais une plus grande communauté, et des améliorations plus rapide du langage) il faut qu'il y ais un système de versionnage indépendant du coeur de PB, un peu comme les releases de linux. Les gens qui programme en utilisant uniquement les fonctions natives de PB n'ont ni l'envie, ni le temps à consacrer pour trouver des erreurs dans les codes des includes (c'est à mon avis pour cela que Pb fonctionne avec le système actuel).
Cela implique que certaines personne se coltinent le test et la validation des mises à jour des lib (pas trop compliqué je pense).

Comme je l'ai dit tout à l'heure , les gens qui programme en C/C++ qui utilise une librairie , la SDL par exemple, on tous le même Header du moment qu'il utilise la même version, le problème ne se pose donc pas. Les librairie pourrais être stocké sur un espace dédié à cela sur le site officiel , certaine pourrais être distribué d'office avec PureBasic. Fred n'aura qu'a validé les librairie qui deviendrons des "standard" du purebasic. il aura plus de temps à consacré a l'optimisation du compilateur.

[quote="G-Rom"]
On va dire que je travaille dans le social , je côtoie toute la journée ce genre d'établissement , je fréquente aussi les personnes âgées , je leur viens en aide pour différent problèmes , de l'ordre administratif & médical. Faire du social , j'en fait toute la journée. Donc quand je viens ici , j'en veut pas, Voilà.
[quote]
Effectivement tu m'en avais déjà parlé (j'ai du mal a suivre lors des changements de pseudo lolllll )
je comprends ! Tu peux toujours essayer de séparer le bon grain de l'ivraie. J’espère que tu trouves quand même un peu de quoi te satisfaire sur le forum. Peut être que Fred verra ce topic et que tes idées le feront réfléchir !

G-Rom a écrit :Si les librairie était OpenSource , il y a longtemps que je l'aurais améliorée de toute part la lib Sprite3D.

Euh et la lib 3D ? Si j'ai bien compris elle est open source pour toi pour l'instant, tu bosses toujours dessus ? y compris sur les bogues déjà signalés ?

J’espère que tu trouves quand même un peu de quoi te satisfaire sur le forum.

bien sur, sinon je ne passerais plus.

Euh et la lib 3D ? Si j'ai bien compris elle est open source pour toi pour l'instant, tu bosses toujours dessus ? y compris sur les bogues déjà signalés ?

OpenSource n'est pas le terme que j'emploierais , mais effectivement j'ai le code source de cette partie uniquement.
Pour le moment j'ai corrigé ce que j'avais à corriger, si ta des bugs tu peut toujours me les envoyer par mp.

G-Rom a écrit : bien sur, sinon je ne passerais plus.

Ouf on est sauvé