Page 5 sur 17

Publié : jeu. 12/janv./2006 13:56
par flaith
Des nouvelles de Fred : http://forums.purebasic.com/english/vie ... 145#119145

En Français cela donne :
"Nous faisons de notre mieux. En fait, le compilateur et les librairies sont terminés, nous travaillons sur l'IDE et le Deboggeur"
Image

Publié : jeu. 12/janv./2006 19:42
par Twix
Youpiiiieeee !!
J'avais besoin du Thread-Safe pour mon interpréteur, j'espère qu'il sera au Rendez-vous !!

Publié : ven. 13/janv./2006 15:54
par lionel_om
Ya toujuors moyen de faire asns le Thread-Safe : faut synchronizer tes Threads (c'ets ce que je fais dans mon synchronizeur...) :wink:

Publié : dim. 15/janv./2006 12:47
par tonton
bonjour,

est ce que la nouvelle version de purebasic, compilera les extensions
de registres generaux et sse(r8 a r15 et xmm8 a xmm15)????

merci

Publié : dim. 15/janv./2006 16:28
par filperj
Ben non, puisque le système cible est win32.
Je suppose que Fred attend que les PC 64bits soient plus répandus avant de faire un portage supplémentaire de PB. :roll:
Moi je m'en fout, mon PC est un 32 bits ! Autant dire bientôt une pièce de musée ! :lol:

Publié : dim. 15/janv./2006 16:32
par wolfjeremy
filperj a écrit :Ben non, puisque le système cible est win32.
Je suppose que Fred attend que les PC 64bits soient plus répandus avant de faire un portage supplémentaire de PB. :roll:
Moi je m'en fout, mon PC est un 32 bits ! Autant dire bientôt une pièce de musée ! :lol:
Les 32 bits ne sont pas fini, loin de la :wink:

Publié : mer. 18/janv./2006 2:19
par poshu
euh... Bah y'a plus que les proco de bas de gamme qui ne sont pas 64 bits...

Publié : mer. 18/janv./2006 12:01
par Backup
poshu a écrit :euh... Bah y'a plus que les proco de bas de gamme qui ne sont pas 64 bits...
ha bon? mon P4 FSB 800 a 2.8 go est un proco bas de gamme ? 8O

question , combien de system d'exploitations gere le 64 bits (2-3) ?

et puis ta reflexion , m'incite a penser que ton processeur flanbant neuf en 64 bits est dépassé par rapport au processeur 128 bit qui equipait la Jaguar (console ATARI des années 90 la PREMIERE CONSOLE 128 bit contrairement a ce qu'affirme Nitendo....)

c'est un retour vers le futur ? :lol: :lol: :lol:

Publié : mer. 18/janv./2006 12:59
par tonton
en effet les consoles de jeux sont en avance par raport au pc. 8O

sur la question purebasic 4, je voulai dire si elle sera equipé du compilateur fasm v 1.64 ou v1.65.????
je suis en manque de registre :lol:

Publié : mer. 18/janv./2006 18:28
par KarLKoX
Dobro a écrit :
poshu a écrit :euh... Bah y'a plus que les proco de bas de gamme qui ne sont pas 64 bits...
ha bon? mon P4 FSB 800 a 2.8 go est un proco bas de gamme ? 8O

question , combien de system d'exploitations gere le 64 bits (2-3) ?

et puis ta reflexion , m'incite a penser que ton processeur flanbant neuf en 64 bits est dépassé par rapport au processeur 128 bit qui equipait la Jaguar (console ATARI des années 90 la PREMIERE CONSOLE 128 bit contrairement a ce qu'affirme Nitendo....)

c'est un retour vers le futur ? :lol: :lol: :lol:
La jaguar est une 64 bits ;)

Publié : mer. 18/janv./2006 18:46
par Chris
Et si je ne me trompes pas, la première console 128 bits n'était pas une Nintendo ou une Atari, mais une Sega.

La DREAMCAST

Publié : mer. 18/janv./2006 19:53
par KarLKoX
Que j'ai toujours :P

Publié : mer. 18/janv./2006 20:02
par Backup
La jaguar est une 64 bits
ha oui ! :oops: mais si atari avait continué il aurai sorti la premiere 128 bits

le fait est que ça change pas ma reflexion , la console atari avait un processeur 64 bit ,ya 10 ans,
ce qui fait quand meme que son nouveau proc 64 bit (a poshu) est aussi un bas de gamme (si je suis son raisonnement ...) :lol:
ou bien qui fait du processeur de la jaguar un "haut de gamme !!!" :lol:

Publié : mer. 18/janv./2006 20:11
par Chris
Dobro a écrit :
La jaguar est une 64 bits
ha oui ! :oops: mais si atari avait continué il aurai sorti la premiere 128 bits

le fait est que ça change pas ma reflexion , la console atari avait un processeur 64 bit ,ya 10 ans,
ce qui fait quand meme que son nouveau proc 64 bit (a poshu) est aussi un bas de gamme (si je suis son raisonnement ...) :lol:
ou bien qui fait du processeur de la jaguar un "haut de gamme !!!" :lol:
Ben oui!
Et si ma tante en avait eu, elle aurait peut-être été colonel dans un régiment de zouaves

Publié : mer. 18/janv./2006 22:52
par comtois
tonton a écrit :en effet les consoles de jeux sont en avance par raport au pc. 8O

sur la question purebasic 4, je voulai dire si elle sera equipé du compilateur fasm v 1.64 ou v1.65.????
je suis en manque de registre :lol:
qu'est-ce qui t'empêche de l'installer ? il me semble avoir déjà lu sur le forum anglais que certains avaient installé la dernière version pour je ne sais plus quelle raison ?

et tu peux même faire mieux
Fred a écrit :Install Windows XP 64 bits, get fasm 64 bits and go !
http://forums.purebasic.com/english/vie ... hp?t=18749